Показать сообщение отдельно
Авторитет
 
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262 ArtemKAD репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
Откуда такая уверенность?
Достаточно много лет сигналки проектирую.
Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
Если бы сигналку делал я, то посылка была бы не "номер кнопки, признак длины", а просто "код команды". Это более гибкое решение.
Нет, не более гибкое. Нет возможности использовать один брелок под целую линейку разных сигналок. Тогда пришлось бы писать отдельную программу под брелок к каждой сигналке и ОБЯЗАТЕЛЬНО менять дизайн брелока (иначе путать будут постоянно) у разных моделей.

Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
Если бы повторов не было, не было бы у 1500 и плавающих задержек в реакции на команду. Было бы четко детерминированное время.
Если возьмешь сигналки из серии Alligator то весьма удивишься какие там плавающие задержки... Задержки зависят больше от программы. К примеру - приемник не постоянно включен, а в короткие промежутки с некоторым периодом (скажем в 0,5с). Естественно пока не включится приемный канал система не увидит начала комманды. А включение его относительно нажатия на кнопку ассинхронно...
__________________
  Ответить с цитированием