Показать сообщение отдельно
Сенсей
 
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141 alarm_engineer репутация 125:  весьма уважаемая личность
По умолчанию

а речь шла про B9. там нагладно видно что за "диалог" + постоянный (не индивидуальный) ключ шифрования. в итоге устойчивые "слухи" про сканирование. мы не видим алгоритмической проблемы в возможности взлома... не намного сложнее чем keeloq. причем "мануфактурным" способом. т.е. перехватом одной посылки получить возможность управления системой навсегда.
примененный способ страхует лишь от примитивной подмены кода. но реальные угонщиками не пользуются дешевой и ненадежной аппаратурой. мультимануфактурных сканеров полно... и чуть не в половине, как минимум, заявлен синий B9. а там уж работает или нет... думаю если не работает,- рискуют продавцы, - их покупатели НЕ ИЗ ТЕХ КТО ПРОСТИТ ТАКУЮ "НЕТОЧНОСТЬ" В МАНУАЛЕ

вот такое мнение.
  Ответить с цитированием