Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Здравствуйте уважаемые!
Необходимо Ваше мнение по следующему:
1. Авто - Тойота РАВ4 2016 гв
2. Выбран следующий охранный комплекс: Pandora DXL 3945+ подкапотное р.реле блокировки, замок капота, мех.замок рулевого вала.
Изучив множество форумов, озадачился вопросом насчет того, что из-за возможности использования угонщиками глушилок, ночное хранения авто в гараже опаснее, чем хранение у дома, под окнами. Рассуждал следующим образом:
1. Авто стоит под окнами, угонщики начинаают глушить частоты GSM и радиоканал связи с брелоком. При пропадании GSM сигнала, система известит владельца только через какой-то период времени ( в зависимости от установленной частоты выхода блока на связь с интернет сервисом),а также эта услуга платная, но при пропадании радиоканала с брелоком, последний просигнализирует сигналом тревоги мгновенно, а так как авто под окнами, будет возможность оценить визуально ситуацию и предпринять соответствующие действия. Также нахождение авто на виду у всех усложняет угонщикам задачу как по времени, так и по используемым методам.
2. Авто стоит в гараже на определенном удалении от дома. Угонщики начинают глушить частоты GSM и радиоканал связи с брелоком ( котрый итак из-за дальности уже не существует). Прежде, чем система известит владельца о пропадении связи GSM, что также является , как я понял платной услугой, пройдет какое-то время. Тем временем угонщики проникают в гараж, закрывают за собой двери, и дальше продолжают обезвреживать охранный комплекс используя все имеющиеся методы вплоть до срезания замка рулевого вала болгаркой, благо они находятся под защитой бетонных стен гаража. Владелец при получении извещения о пропадании сигнала GSM не имеет возможности мгновенно визуально оценить обстановку, да и не будет каждый раз вызывать органы охраны правопорядка, так как не уверен в природе пропадания сигнала.

Не судите строго, если что-то я понял не так. Я не специалист, а просто владелец, который просчитывает варианты, как лучше сохранить свое авто.