Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Ну вот, перешли на личности... Не думаю, что оскорбляя друг друга, можно кому-то что-то доказать. Да, система сложная. Да, бывают проблемы. Да, есть недостатки. И об этом уже написано-поспорено-обсуждено немеряно. Что сказали нового? Ничего! Только облили друг друга грязью.
По вопросу конкретно. Сам пользую 1500i, устанавливал тоже сам. Терпимо, жить можно. Спать стал спокойнее, машина во дворе. Поменять реально не на что, и не надо рассказывать, что с Шерифами-Аллигаторами-Томагавками-Шерханами проблем нет, приходят знакомые и знакомые знакомых, жалуются довольно часто. Надежда только на перпективный SLX или Pandect DX, которые, правда, неизвестно когда появятся, и не факт, что без косяков. Такова моя позиция, как продвинутого пользователя, инженера, ниразу не обязанного АлармТрэйду.
Давайте смотреть на вещи с позиции реалий сегодняшнего дня. Охранная система человеку нужна сегодня, а не "через год, когда появится новое поколение на новой элементной базе, с улучшенными характеристиками" (вольная цитата алармтрейда). Потому и была выпущена 1000-ая, да, проблемная система. Но позавчера, за $150, и была конкурентноспособна! Вчера выпустили 1500-ую за $200 - прогресс налицо. Сегодня 2000-ая стоит $300 - по мне дороговато, но проблем 1500-ой и 1000-ой там нет. Сравним с решениями от конкурентов - MS и Альтоники? Если не ошибаюсь, ценник там от $400, функционал несколько другой... Для себя альтернативы не вижу.
К чему я это все? Да к тому, что нужна была и 1000-ая, и 1500-ая... Это эволюция продукта, причем эволюция быстрая и многообещающая. Ну невозможна была позавчера SLX (как нет ее сейчас). Так же, как не было бы Windows XP без 3.1 (ужас!), 95 (глюкоза), 98 (SE была очень даже ничего), 2k (исользуется кое-где до сих пор без проблем). И не надо кидать в меня помидорами и предлагать пиратскую Висту - с ней проблем предостаточно, а пользы от нее для себя я не вижу. Ну не стоит она своих денег. Или взять микропроцессоры. Почему сейчас никто не кричит, что Itanium - ацтой? Да потому что никто не требует от первопроходца (для Intel) идеальной работы. Есть более новые версии сегодня. Кому нужно подешевле - берут Celeron. И никто не требует от него работы, как у Core2Duo. Для тех, кто не хочет Intel, есть AMD. Рынок, господа. А тут взяли систему позавчерашнюю (что мешало взять сегодняшнюю - дорого?), и возмущаются, что ацтой. Так ведь за что заплатили, то и получили. Это непреложное правило.
Не всех все устраивает в сегодняшних системах. Вот мне, например, 5-ти каналов мало, нужно еще 2-3... Вывернулся кое-как, а по другому - или система намного дороже, или вообще непонятно что. Не возмущаюсь же, что ацтой - выбирал сознательно. Компромисс, как говорится. А АлармТрэйду благодарен за выпуск достойных продуктов. Просто надо внимательнее читать, как инструкции, так и форумы. И думать, а не бездумно жать кнопки...