Форум по автобезопасности -
автосигнализации
Контакты
Тема
:
Пайка - какая лучше?
Показать сообщение отдельно
ArtemKAD
Авторитет
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация:
262
13.05.2008, 13:21
#
16
Цитата:
Сообщение от
poraboloid
"хорошая скрутка нисколько не уступает пайке", я бы не сказал ...
Ключевое слово - ХОРОШАЯ скрутка. Бо хреновая скрутка как и хреновая пайка одинаково хреновые
.
Цитата:
Сообщение от
poraboloid
Видел я и спайки, с применением кислотного флюса, паенные 80Вт советским паяльником. Страшно. Вижу каждый день свою пайку - Цифровая паяльная станция Соломон, Припой - проволока 0.8, с каналом пассивного флюса - глаз любуется. Переделывал чужие скрутки окисленного медного провода, закрученного тканевой изоляционной лентой ... Следует помнить, что пайка - соединение на МОЛЕКУЛЯРНОМ уровне !
Вы точно уверены, что знаете о чем говорите
?
1. 80Вт советский паяльник паяет провода ничуть не хуже паяльной станции.
2. "Припой - проволока 0.8, с каналом пассивного флюса" лучше сразу уточняйте марку флюса т.к. далеко не каждый флюс в проволоке пассивный.
3. Паяное соединение под тканевой изоляцией обычно выглядит через пару лет НАМНОГО хуже скрученного.
4. Следует также помнить что паяное соединение это накоротко замкнутая гальваническая пара которая при наличии влаги активно разрушается.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от
vovik8
Главное как качественно выполнено соединение и как качественно оно заизолировано и герметизировано.
!!!Поддерживаю обеими руками!!!
__________________
. Причина: Добавлено сообщение
Меню пользователя ArtemKAD
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от ArtemKAD