Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Почти все верно сказал Stuk@LOV, спасибо.

Как я вижу, в статье на www.alarminfo.ru нет пиара, все данные строгие.
Собственно, и тема эта предполагает дискуссию не на уровне конечных выводов, а аргументацию, какие именно приведенные технические данные верные, какие - нет.
Ну и полностью согласен - однозначного вывода - "что лучше, что хуже", сделать нельзя. Да и не надо, для каждого пользователя важны разные параметры.
Кому-то нужна просто дистанционная "открывашка", но дешевая и простая.
Кто-то излишне обеспокоен вопросами защиты от угона, и готов мириться со сложностью эксплуатации и переплачивать за установку.
А кому-то важны максимальные сервисные функции.
Перечислять предпочтения можно долго, вот только нет и не будет изделий, оптимизированных по всем параметрам. И это касается всех групп товаров, не только автосигнализаций.

Например, наши изделия при проектировании оптимизируются сразу по всем параментрам, но компромисс все равно делать приходится, например, цена нашей продукции не минимальная, дальность не лучшая (насчет дальности - еще поборемся за лидерство - правда, и цена еще возрастет ).
Зато есть значительный список характеристик, по которым наши Pandora и Pandect имеют преимущество.

И еще - у нас нет никакой холодной войны ни с кем, слава Богу.
И с уважаемым MS тоже.
Нет самого главного повода для войн - экономических причин.
Но вот что касается технических параметров продукции, мы будем работать и защищать заявления о своем лидерстве.
К сожалению, информация, приведенная на www.alarminfo.ru, не во всем подтверждает преимущества наших изделий.

__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect