Форум по автобезопасности -
автосигнализации
Контакты
Тема
:
Pandect X-3110
Показать сообщение отдельно
Roman-997
Новичок
Регистрация: 24.01.2019
Сообщения: 11
Репутация:
10
03.02.2019, 12:06
#
1561
Цитата:
Сообщение от
alexandr777
Roman-997
, интересная выдержка из статьи про тесты с энергопотреблением метки, правда про х-1700 -
https://www.ugona.net/article/test-a...-goda-316.html
- "Вблизи системы метка потребляет почти в 2,5 раза меньше, чем вдали от нее. Когда метка лежит дома, средний ток потребления равен 30мкА, это довольно высокий показатель, явно нуждающийся в оптимизации. В среднем режиме эксплуатации метка проживет 240 дней."
однако в новых, блютузовых метках (в 3110 такие) есть датчик движения, т.е по идее, метка должна ложится спать (если её постоянно не трогать, потребляет только датчик движения), и не выплескивать в эфир каждую секунду посылку запроса. может ради интереса и проверки возможного технонаибалого, поменять местами метки, и проверить на сколько хватает "нормальную", при меньшем пользовании ею,
По логике, если средний срок службы 240 дней, то даже если метку постоянно шевелить вдали от авто, батарейка должна хотя-бы месяца 3 всяко прожить...а у меня живет неделю-две максимум...
Поменять местами метки конечно тоже мысль, но на самом деле разница у них в пользовании не на столько критична. Да, первой пользуются чаще...в среднем 5-7 раз за день заводится авто. А второй 1 раз.
P.S. за ссылку спасибо, интересный обзор...
__________________
Анализируй прошлое,
Руководи настоящим,
Предусматривай будущее !
Меню пользователя Roman-997
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Roman-997