Показать сообщение отдельно
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Да, давно уже писали что от симметричной криптографии надо отказываться. И если регистрация брелков у Pandora 2000 основана не на нормальном протоколе генерации сеансового ключа типа Диффи-Хеллмана, а на посылке пусть и случайного (как выше написано) ключа но по открытому каналу связи, то тут на лицо полная уязвимость!!! А видимо поскольку нормальных микросхемок для брелочков позволяющих нормально работать с большими простыми числами при возведении в степень нету у наших производителей, то и посылают они полностью "случайный ключ" в открытую уповая на то, что а вдруг эту сигналку так ломать не захотят чтоб не парится... И не надо говорить что другие сигнализации еще хуже, что их будут ломать сперва. Другие сигнализации на других машинах стоят соответственно. И про то что процедура регистрации такая исключительная и редкая, как говорится если гора не идет к Магомету то Магомет идет к горе и можно вынудить провести процедуру регистрации в нужный момент.
  Ответить с цитированием