Показать сообщение отдельно
Бывалый
 
Регистрация: 09.08.2013
Сообщения: 114
Репутация: 145 ALEX_1298421 репутация 125:  весьма уважаемая личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spec-yug Посмотреть сообщение
Несколько примеров:
- программирование через ПК практически с первых моделей, Шерхан и старлайн пришли к этому спустя лет5-7.
- приложение для управления системой появилось 8 лет назад и работает отлично. У старлайна и Шерхан спустя несколько лет.
- бесключевик обходы Пандора внедрила в 2014 году, остальные компании значительно позже.
- таймерные каналы с произвольной логикой были и есть на всех системах. Я согласен, что у других систем логика более гибкая, но у них было относительно чего отталкиваться и улучшать.
- беспроводная настройка систем с 2,4 или блютузом доступна с системы 4300 уже больше 7 лет, другие системы могли тогда лишь мечтать о таком, да и сейчас не все могут
- габариты базовых блоков минимальны, что упрощает монтаж и увеличивает скрытность установки. Блоки некоторых моделей Пандоры меньше, чем брелоки и метки других производителей.

Именно эти и другие новшества задают тенденции развития.
А почему Вы упустили экселент?

Добавлено через 7 минут

Цитата:
Сообщение от peit Посмотреть сообщение
У стара на данный момент два плюса, 1. это гибкая логика, хотя не везде она уместна, там где нужно городить сценарии, у панды делается в один клик. 2 (на самом деле сомнительный). некоторые более менее две похожие линейки у стара и панды, первые чуть дешевле, примерно на 2т.р

Всё, в остальном им рости и рости..
Тогда почему без мешка дополнительных реле реализовать тоже самое? Или вовсе реализовать, если им рости и рости

Добавлено через 2 минуты

Вместо того, чтобы дать внятный и вразумительный ответ почему нельзя подправить немного ПО, вы перешли на изначально проигрышные сравнения

. Причина: Добавлено сообщение
  Ответить с цитированием