Показать сообщение отдельно
Сенсей
 
Аватар для Valery R.
 
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310 Valery R. репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Хорошо, давайте тогда говорить не в "общем" лучше/хуже, а формализовать критерии оценки LCD, например:
- температурные диапазоны - работы/хранения, время восстановления после охлажедния;
- яркость/контрастность;
- информативность (количество независимых сегментов)
- угол обзора;
- энергопотребление;
- подсветка (тип, равномерность освещения, энергопотребление и т.д.).
Возможно, что-то еще, добавьте.

Можно попытаться оценить все вместе, но тогда нужно поставить баллы всем критериям, задать их важность.

Я могу назвать модели других автосигнализаций, у которых LCD заметно хуже, чем у Pandora DeLuxe, но, во-первых, не по всем критериям, а во-вторых, это просто неэтично по отношению к нашим коллегам.

Ни в коей мере не спорю, что угол обзора и толщина скобок при выборе меню у LCD Pandora - плохие.
Но у этого LCD - самая большое кол-во сегментов,
полноценная подсветка (EL - подложка), а не пара светодиодов по бокам,
нормальные яркость/контрастность,
и т.д.

Думаю, нет темы для обсуждения этого LCD.
Это уже в прошлом, достаточно скоро мы будем устанавливать новые LCD, у которых нет названных недостатков.
__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect
  Ответить с цитированием