Форум по автобезопасности -
автосигнализации

S-teg · 29.04.2007, 16:52

Цитата:

Сообщение от Valery R.

S-teg,
Охота Вам на протяжении такого долгого времени непримиримо искать и выпячивать недостатки Пандор ? Неужто Вами движет только радение за абстрактную правду, причем понимаемую Вами весьма субъективно?

О! Наконец-то - признание - у Пандор есть недостатки! Не забывайте только, что многие из них в ключевых элементах систем.

Цитата:

Сообщение от Valery R.

Вот в этом Вы правы, и литиевые батарейки, и наш диалог, и радиотракт, и все, что можно и нельзя, было действительно "обосрано" задолго (за месяцы) до выхода системы. То есть еще до того, как мы сами смогли получить первые изделия.
Нашлись (и, кстати, никуда не делись, и не стыдно им), "специалисты"-провидцы, способные провести анализ и "обосрать" продукцию, не держа в руках образца, не имея мануалов.

Т.е. alarm_engineer безбожно врал, расписывая параментры радиоканала, не имея на руках работающей системы? Ведь именно на основе его описаний и были сделаны выводы о том, что такой канал будет неустойчив к помехам и будет иметь маленькую дальность, особенно в городских условиях - что сейчас и подтверждается.

Цитата:

Сообщение от Valery R.

Похоже, стыд и Вам не знаком.
Эти слова я уже неоднократно читал, не Вы ли источник этого примитивного вранья?
Может быть, сейчас назовете эти сайты (хоть один) ?

Может вам еще дать ссылку на ваше же, пандоровское, нытье, что вас забанили на некоем известном сайте?

Форум по автобезопасности - автосигнализации

Форум по автобезопасности -
автосигнализации