Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Valery R. · 06.05.2007, 02:43

Цитата:

Сообщение от Leonid

Если сравнивать со скайбреком DD3, то 470 имеет в плюсе только беспроводные реле, а в минусе все остальное, включая цену.

http://www.caralarm.com.ua/product_i...roducts_id=427
Это фото DD3.
Метки SB намного больше меток Пандект, а основной блок этой модели в несколько раз гробастее.

Цитата:

Сообщение от S-teg

Здесь прямое предложение Пандорщикам продемонстировать уязвимость Пандекта: http://wwwboards.auto.ru/stealings/185898.html

Цитата:

Сообщение от Гость1

Причем дырка то не в кодировке и не в конкретике реализации, а идеологическая

И 470ому "повезло" оказаться первым в длиииинннннооомммм списке поломанного

, причем ломали то 470-ый - а случайно снесли и множество зачастую не связанных с ним никак систем. Метод выкладываться наверное все же не будет потому как просто до отупения, надо просто взглянуть на привычные вещи с другой стороны.

Общие слова, голословные утверждения о взломе Пандекта. Разве можно всерьез это считать неким доказательством "уязвимости" Пандектов?
Ну хоть назовите эту самую "дырку", а то на просьбу аргументровать заявления о взломе начинаются "съезды":
- в приведенном посте на auto.ru автор - BBB, говорит, "хотите на видео подготовку и ломку запишу с комментариями? как заткнете дырочку - пришлю для сравнения".
- ну и что это за галиматья, см. цитату выше, "Метод выкладываться наверное все же не будет потому как просто до отупения".

Просто пара людей создает и тиражирует свой бред и слухи.

Цитата:

Сообщение от Leonid

Бахвальство, а оно внушает опасения.

Согласен, бахвальство - нехорошо. Но утверждения основаны на уверенности, на знаниях, почему же об этом не сказать прямо и смело?
Не так уж о многом мы говорим с уверенностью.

Форум по автобезопасности - автосигнализации

Форум по автобезопасности -
автосигнализации