Форум по автобезопасности -
автосигнализации
Контакты
Тема
:
помогите определиться.
Показать сообщение отдельно
ATi
Сенсей
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Лен.обл.
Сообщения: 2,819
Репутация:
751
26.03.2009, 11:15
#
9
1Docent
,
под потенциальной уязвимостью я имел в виду односторонний алгоритм шифрования команд.
Я не специалист в криптографии и не буду спорить с вами по поводу устойчивости конкретных изделий. Тем более что и выше уже я сказал, что о взломе ваших современных систем я не слышал.
потенциально односторонние алгоритмы менее стойки к взлому чем диалоговые.
продолжать спор по этому своему высказыванию я так же не буду. Хотя с удовольствием выслушаю ваши возражения/рассуждения, для собственного развития.
Все ваши остальные рассуждения относятся в равной мере абсолютно к любой системе и не являются критерием для сравнения.
ГСМ...да, почти религия.
у гсм только одно преимущество- потенциальная дальность связи (только плохо понятно, чем вам поможет извещение о вскрытии машины стоящей в москве, если вы находитесь в питере). Глушится гсм так же как и обычная сигналка. Пользоватся многократно менее удобно чем специализированным бреком сигнализации. Плюс "поддержка" симки в машине.
Так что это для меня наверно в самом деле религия. ГСМ сам ни когда не предлагаю, ставлю только по требованию клиента.
Хотя да, согласен с вами что был не прав сказав что в Экселенте отсутсвует двусторонняя связь.
Двусторонняя связь в эксе возможна при использовании гсм.
Только стоимость такого комплекса (и без того не шуточная) станет еще солиднее.
Нет, я ни коим образом не хочу сказать, что Пандора во всем лучше Экселлента. Некоторые свойства ваших систем являются просто потрясающими. Но на практике, по совокупности потребительских характеристик экс проигрывает.
Меню пользователя
ATi
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от ATi