Форум по автобезопасности -
автосигнализации

1. Вы путаете типы спиральных антенн, да есть такая антенна спиральная с длиной витка 0,3-0,4 лямбда это с учётом замедления фазовой скорости волны в спирали. Это антенна ОСЕВОГО излучения, т.е. излучает вдоль оси спирали и диаграмма у неё как у длинного волнового канала (направленная антенна), только поляризация элиптическая. И коэффициент усиления порядка 8-12dB зависит от числа витков.
А вот у спиралей с длиной витка меньшей 0,1 лямбда диарамма уже перепендикулярна оси спирали, т.е. такая же как и у линейных вибраторов, это как раз наш случай. Тут уже основную роль играет ДОБРОТНОСТЬ малых спиралей, т.е. в очень маленькой спирали из железной проволоки настолько низкая добротность что мы теряем основную долю мощьности на нагрев, а вот в МЕДНОЙ спирали диаметром и длиной побольше, потери очень сильно снижаются, кроме того уменьшается межвитковая емкость и как следствие увеличивается волновое сопротивление контура а значит снова увеличивается добротность и сужается полоса, именно отсюда получился такой большой прирост эффективности в 6 dB. Классика.


Я писал что все проверенные мной МЕДНЫЕ антенны обладают практически одинаковой эффективностью, просто укороченный четвертьволновой наиболее прост в исполнении. Если быть конкретным то спиральная обладает точно такой же эффективностью как и укороченная четвертьволновая при близких длинах и диаметрах намотки, вот только полоса у неё шире.

4. Вы верно говорите про системы с размытым спектром, именно в них реализован многолучевой приём и именно в них чем шире полоса тем лучше. Но в большинстве таких систем размывают по спектру один узкополосный канал, т.е. УЗКОПОЛОСНЫЙ канал прыгает по множеству частот с большой скоростью создавая псевдошумовое распределение по частоте. При этом собирает энергию из множества частот и суммирует эту енергию, опираясь на разный коэффициент дифракции у разных частот. CDMA тому подтверждение.

Широкополосные системы мы все дружно уже проходили в PDL1500 у которой ширина канала была 1,7МГц, фантастическая скорость передачи данных и т.д. но помехозащищённость и дальность оставляли желать лучшего, помехи от других сигнализаций намертво блокировали радиоканал, люди немогли ни закрыть ни открыть машину.
В PDL 2000 ширина канала уже была около 150кГц (если я правильно помню) и дальность связи увеличилась в два или больше раз, а мешающие помехи от других сигнализаций навсегда остались в прошлом как страшный сон.

Ну в общих чертах приблизительно так.

__________________
Квантовая механика.