Показать сообщение отдельно
Администратор
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщения: 780
Репутация: 440 ol_ti репутация 400: авторитетность подтверждена
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
Я бы тут ещё добавил, что не стоит рассматривать сам факт наличия "не-диалогового" канала как "дыру", как это делает автор вышеупомянутой темы на ugona.net. Дыра открывается только в момент _использования_ _владельцем_ недиалогового брелка, не ранее. Случаев успешных brute-force атак даже на простой keeloq лично я не знаю (не считая старых старлайнов, у которых мануфактурный код был часто повторяемым).
Полностью согласен. Скажу даже больше - взять тот же Экселлент. Кодировка - динамическая, и что, кто-нибудь видел граббер на их продукцию?

Вообще, сейчас многие стали спекулировать на понятии "диалог", а ведь они тоже разные бывают. Сейчас можно говорить только об потенциальной, или практической уязвимости конкретной системы или кодировки, но никак не динамики или диалога.
  Ответить с цитированием