Показать сообщение отдельно
Бывалый
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщения: 136
Репутация: 10 ATST репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jbr Посмотреть сообщение
Очевидно, лишняя мощность позволила "дожать" дальность (или компенсировать "слабую" антенну). Кстати, ценой ухудшения чувствительности приемника брелка.
В первую очередь конечно компенсировать огрехи согласования в результате разброса технологических параметров, да и саму укороченную (слабую) антенну. Я далек от мысли, что каждая антенна проходит этап ручной настройки. А клей, резиновый колпачек (PDL2000), сдвиг витков - все это способствует рассогласованию. Иначе бы все были довольны дальностью, а в реальности - как повезет. Поэтому, при определенном стечении звезд, мощности излучения в эфир двух брелков могут различаться в разы. Добавить еще вторую сторону обмена - базовый RF-модуль - и можем получить еще бОльший разброс параметров комплекса в целом. Конечно запас по мощности необходим для увеличения коэффициента выхода годных комплексов. Либо ручная работа - ОТК, а это дорого. Пока технологичность производства не будет сравнима с технологичностью мобильных телефонов, иного выхода IMHO нет.
__________________
__________________
С уважением, ATST
  Ответить с цитированием