Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Сообщение от Valery R.

Да, быть может. Я иногда пользуюсь наушником к сотовому по блуёвому тусу. Литературных слов нет, но в чем гимор, не разбирался, может быть, вовсе не в зашумленности эфира.

С другой стороны, постоянно пользуюсь ноутбуком и подключаюсь к сетям и интернету исключительно по Wi-Fi.
Ну просто прелесть - в наших офисах в разных городах везде стоят точки доступа, и у меня дома в том числе.
Скорость обмена, реальная, 5-7 Мбит/с.
По Москве во многих местах есть бесплатные и платные точки доступа Wi-Fi, в а аэропортах, в европейских гостиницах - везде эти 2.4 ГГц технологии повысили качество жизни.
В ряде самых дорогих автомашин передача сигналов между устройствами тоже делается не по проводам, а по радиоканалу 2.4 ГГц.
Продвинутые камеры слежения передают видеосигналы по 2.4 ГГц.

Ну как обойтись без сарказма? Видимо, идиоты все, не знают, что заглушить-то 2.4-2.7 ГГц сигналы проще пареной репы, а пользователи множества технических устройств периодически ими не пользуются?

Конечно, сама по себе частота 2.4 ГГц еще не гарантия устойчивости сигнала, но уже многоканальность на широкой полосе - гарантия.
Напомню, что говоря про Пандект, надо добавить скорость 2 Мбит/сек, диалог, интеллектуальный выбор каналов связи.
За этими технологиями будущее и уже настоящее, и Пандект не первый и не последний.
С радиоканалом Пандекта все вроде ясно, предлагаю не возвращаться к попыткам подвергнуть сомнению этот компонент.

Ну а про PIN что можно сказать?
Здесь и на нескольких других форумах остряки и изобретатели-рационализаторы радуют народ свежими мыслями вдоволь.
Разговор в конструктивной части лишен смысла.
PIN нужен? Да, однозначно.
Если кто-то его знает, и как-то вводит, это означает, что можно найти технические и психологические методы его узнать.
Нет страховки и быть не может, если человек во сне проболтается.
Кстати, здесь кто-то вспомнил о методах определения набора цифр телефона спецслужбами. Я тоже об этом читал, только спецслужбы здесь ни при чем. Дело в том, что когда человек набирает какие-то цифры, то на его лице губы и мимика бессознательно эти цифры "называют". Так что достаточно записать видео лица человека, набирающего PIN, показать это видео специальному психологу.
Найдутся, конечно, и советчики закрывать светодиод рукой и сразу физиономию плотной тряпкой, а чтоб по пыхтенью враги не вычислили заветный PIN, то при его наборе надо еще и дыхание задержать.

Конечно, можно и поблагодарить наших оппонентов, столь долго, в течение уже года неустанно и безутешно ищущих дыру в Пандектах, за держание пользователей в постоянном страхе.
Понятно, если сканеры и грабберы не берут Пандект, то угонщики-профессионалы с полным набором шпионских причиндалов круглосуточно следят за вожделенной чужой машиной.

У меня другое предложение для критиков - как это вы про метки Пандекта забыли? Ведь метку можно просто украсть, наняв "карманников".
Нет желания поразглагольствовать на тему "куда лучше засовывать метку, чтобы ее не нашли при обыске" ?