Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Вопрос по сути - меня и многих качество радиотракта интересует не для пиара, а для выбора - что может более наглядно показать такой важный параметр как дальность и устойчивость связи, чем реальный практические испытания?
А так как условия в городе не всегда совпадают даже в одном месте, то для теста оптимально проводить испытания различных моделей сигнализации одновременно, желательно по несколько экземпляров.

То есть по моему мнению - сравнительные испытания нужны, для накопления достоверной статистики - для информации конечного пользователя.
Естественно, для испытаний каждая модель нужна в стандартной комплектации без спец.тюнинга - если данный тюнинг не планируется затем при каждой инсталляции (чтобы потом не было возмущенных сообщений - обманули!).

Если по сервисному функционалу Pandora однозначно лидер, то по радиоканалу - можно выявить лидера только в сравнительных одновременных испытаниях.
По охранному потенциалу - надеюсь оба обсуждаемых семейства обеспечивают его на хорошем уровне, в любом случае много зависит от качества установки.

PS честно говоря - немного разочаровала реализация многоканальности Pandor, нюансы которой выяснились как-раз в форуме. Ожидал что-то более продвинутое, типа автоматического перебора свободных диапазонов.

PPS надеюсь меня не отнесут к неадекватным людям