Форум по автобезопасности -
автосигнализации
Контакты
Тема
:
Доработка иммобилайзера Pandect
Показать сообщение отдельно
Sa64kA
Новичок
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 15
Репутация:
-74
01.10.2009, 16:29
#
30
Цитата:
Сообщение от
Valery R.
Доказывать Вам или кому-то еще азбучные для любого реального инженера истины...
Я так понял, что инженер Вы реальный!
Цитата:
Сообщение от
Valery R.
В общем, криптостойкость Пандектов подвергать сомнению несерьезно.
И, это Вы написали ранее, что в Пандекте используется криптозащита!!!
И, это Вам я уже задал вопросы по используемой криптозащите!
Что же Вы "реальный инженер" вместо чёткого ответа воду льёте?
Своими утверждениями о том, что Вы реальный, а остальные тут недоучки... Вы себя, да и фирму дисредитируете, а жаль!
И, ещё:
Цитата:
Сообщение от
Valery R.
Мы-то доказали свою часть - выпустили Пандекты, с заявленными свойствами.
Вы видели эти свойства в паспорте? Посмотрите снова! Это из паспорта на Pandect IS-350.
Об этих характеристиках никто и не спорит, а другие где заявлены?
В паспорте есть ещё указание на ТУ (технические условия), но нет ссылки на соответствие криптоГОСТу :-P
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от
mich_ya
Я все прочел, производитель утверждает: Ретрансляция не возможна!!! Я ему верю.
Вы утверждаете - возможно!!!
Кому верить? - производитель приводит примеры, Вы только факты из разряда "Одна бабка сказала".
Да, примеры производителя в этом обсуждении - это такие же слова!!! Где протоколы, Акты или другие документально оформленные факты? Посмотрите как о криптозащите наврано!!!
. Причина: Добавлено сообщение
Меню пользователя Sa64kA
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Sa64kA