Показать сообщение отдельно
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Обнинск-Москва
Сообщения: 57
Репутация: -93 1Docent
По умолчанию И.И. да ладно не парьтесь

тут вам действительно никто ничего не скажет, без толку воевать с ветряными мельницами - лучше просто понять, что лица предпочитающие монологи постепенно проевращаются в мужиков лишенных обратной связи, и не стоит в этом никому мешать. почитайте тот же ресурс аларминфо, посмотрите описание столь интересующего вас кода, посмотрите на длину, выкиньте оттуда статику (4 части) с первой посылки, выкиньте оттуда статику замешанную счетчиком (1 части) со второй подряд посылки (т.к. там ессно будет каунт+1), то, что осталось и есть та разрядность кодовой посылки, что вас и интересует. а алгорим..., алгоритм в 1000 и 1500 был одинаковый, сейчас изменен, вместе с каналом. насколько он стоек к взлому вы можете оценить сами посмотрев на разрядность шифрованной части. что до невозможности раскрутить рад полиномов в обратку, так это сударь тут вам мало кто скажет, т.к. просто не знают, ибо на фоне наличия других агументов это не нужно. так, что довольствуйтесь тем, что алгоритм называется невзламываемым, за, что - по заявлению представителя производителя может быть интересен - умным угонщикам.