Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Большое спасибо всем откликнувшимся.
В середине 2009 года месяца два так и было. Количество сообщений упало вдвое.
В общем, такое правило равносильно уменьшению интереса и активности всего форума. rxu, оказывается, матерый модератор , и он реально знает жизнь! Я не говорю, что предложение ATi и S800 плохое, но у любого действия есть положительные и отрицательные последствия.

Согласен, это вроде можете делать и Вы.

Радикально было бы доделать FAQ, как базу знаний, и пополнять её. Будем думать, какими ресурсами это сделать... Тогда можно было бы закрыть глаза на часть флуда - пусть будет живое общение.

И вообще - правила я какие-то для приличия попрошу опубликовать, но есть просто права модераторов - думаю, очень многие вопросы - на их усмотрение.

Даваете для примера рассмотрим тему, вторую страницу -
http://www.alarmforum.ru/forum12/thread4679-2.html
Модерация очевидно нужна, посты
http://www.alarmforum.ru/42970-post16.html
http://www.alarmforum.ru/42980-post17.html (автор HIM2 - это очередная ипостась "Иван Иванов" и прочие ники)
http://www.alarmforum.ru/42981-post18.html (автор HIM2 - это очередная ипостась "Иван Иванов" и прочие ники)
явно вышли за тему, являются уже флудом и недоброжелательной провокацией.
Без обсуждения самих постов - какие нужны модераторские действия в данном случае?
Полярные варианты (со своими плюсами и минусами) -
1) стереть эти посты, сделать замечания автору, тему закрыть.
2) ввязаться во флуд
3) ничего не делать, тупо игнорировать

Кстати, ничего не сказали, уважаемые коллеги, что делать с гиперактивным тольяттинским товарищем "Иван Иванов", в частности с его очередным словесным поносом в теме
http://www.alarmforum.ru/forum12/thread4711.html
Его IP - динамические, банить групповые IP ? Под замес могут попасть невинные...
Или просто стирать за ним все посты? Или пусть вкалывает далее на поднятие популярности и интересности форума?

__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect