Показать сообщение отдельно
Сенсей
 
Аватар для Valery R.
 
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310 Valery R. репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Тема очень тонкая.
Понятно, что компания-инициатор - коммерческая организация, основной целью существования которой является получение прибыли. Разумеется, прибыль может быть получена разными рисками, с разной степенью социального одобрения.
И большинство здравомыслящих бизнесов не станут заявлять, что их цель - "набить карман", а будут стараться как-то представить свою деятельность "заботой о людях"... ну, не бескорыстной...

Вот и я усомнился в "чистоте помыслов" - получил очевидный, заранее подготовленный "политологом" набор "логики по-понятиям":
http://www.alarmforum.ru/58770-post84.html
Цитата:
Пропагандой чего , простите? Обращение по поводу ужесточению наказания за угон?По-моему и вы должны этим заниматься, любой нормальный человек, а уж тем более человек работающий в сфере охраны авто. По крайней мере, если его цель не набить карманы, а помочь пользователям. Непонятна такая реакция, очень наводит на мысли.
Получается,
уважаемая компания-инициатор обращения радеет о деньгах людей, об их безопасности, "страдает за общее"
И еще несколько десятков уважаемых компаний, делающих бизнес, предоставляя платные услуги по защите от угона, подписались под "обращением...", последовали призыву инициаторов "а вы что, против помочь людям?"
Представим себе, "обращение..." возымело действие, за угон стали жесточайшим образом наказывать, и - нет больше этого рынка. То есть, компания-инициатор (поставщик оборудования) и десятки компаний-установщиков - разорились...
Это с одной, получается, "красивой" стороны.

То есть, сознательно бизнесы сделали шаг к самоликвидации... красиво?
Думаю, у инициаторов были другие цели
__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect