Показать сообщение отдельно
Завсегдатай
 
Регистрация: 26.06.2007
Сообщения: 64
Репутация: 10 Coffe репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Извините но категорически не соглашусь с авторами вот такого «лобового» сравнения.
Лирика.
Если рассматривать такие критерии, то проще извините нанимать на работу в бухгалтерию 100 «теток» со счетами или в крупном холдинге поставить 100 конфигураций разных систем «1С» вместо ERP, а потом сверять их друг с другом.
Конкретика.
HM 05 это интегрированное решение. Оно позволят управлять замком из одного источника либо P1500 либо IS. И это намного удобнее т.к. замок открывается всегда при снятии с охраны и закрывается при постановке.
Возражения типа - дополнительный канал ???. Да но я сильно сомневаюсь, что устойчивость P1500 + ключ ТМ или метка IS ниже чем у отдельного устройства. Это уже простите перебор.
Напомню, в случай возникновения кризисной ситуации капот должен быть открыт. Я сильно сомневаюсь, что кто то установив дополнительное устройство будет им регулярно пользоваться для открытия капота - такова человеческая природа (напомню во всех предложенных альтернативах необходимо касание «таблеткой» или опознание меткой с расстояния 3- 5 см). А это значит, что замок вы будете открывать нерегулярно, а от случая к случаю (про опасность простого закисания замка я уже молчу).
  Ответить с цитированием