Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Так, предлагаю здесь высказывать свои за и против о любом производителе. Ибо через одну тему все сливается к обсуждению кто, кого и почему обидел.

Начну с себя. Я поклонник AT, признаю. Почему? Виноваты остальные игроки.

SL, считает себя королем. Но, ребят, нельзя закрывать глаза на проблемы и думать только о выручке. Сам не пользовался Вашей продукцией, но имею достаточно знакомых, что бы быть знакомым с Вами. Постоянные глюки, непонятки в работе. И, как оказалось, Вы не совсем работаете над ошибками в старых продуктах. Типа "не нравится, новый купишь", т.е. пофигизм к пользователям. А в последнее время стали агрессивно продвигать свой продукт, зачем?

MS, так как SL отпал сразу, было долгое и мучительное сравнение между Вами и AT. В последний момент развернулся в сторону АТ из-за угона.нет. Слишком агрессивно Вас пиарили. При этом, опять же, скудное количество продуктов. До последнего Вы были предпочтительнее, разве что, если нужна была GSM-GPS сигнализация. Опять же скудная поддержка. Так же общался с родственниками и знакомыми, которые установили себе Вашу продукцию. Нареканий у них нет. Но... Взяв в руки брелок, я понял, что сделал правильный выбор в пользу АТ. Ваш брелок хорошо выглядит только новым. Не очень удобно-интуитивно-понятное управление. А дисплей - шедевр каменного века

Ну и АТ, мои любимые Да, есть проблемы, но они решаются. В текущих продуктах. Только с одним был косяк, с 590 Пандектом. И то, его без проблем меняют на 600. Не так много фирм, которые на стороне пользователя. Которые моментально реагируют на проблемы. Думаешь, обнаружил косяк, а оказывается над ним уже работают. Еще немного времени прошло и уже новая прошивка, где все хорошо. Ситуацию с ЦЗ у Ford'a я пока в стороне оставлю
В общем, не ошибается только тот, который ничего не делает. Но в отличии от MS и SL, AT несет ответственность за свои продукты.