Вопрос к автору-разработчику 1500
|
Новичок
Регистрация: 15.11.2007
Сообщения: 6
Репутация: 10
|
15.11.2007, 13:17
Вопрос к автору-разработчику 1500
#1
Уважаемые конструкторы,плз,поясните свою позицию относительно соответствия реальных параметров 1500 указанным в документации.В части дальности уверенного управления в обе стороны,зависаний,невыполнения команд и других эффектов,широко описанных здесь владельцами.Можно сказать,что система соответствует всем ТУ,а претензиии не обоснованы как некомпетентностью,нетерпеливостью,замусоренностью эфира.Вопрос прост :ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ИСПРАВЛЯТЬ СВОЙ БРАК или необходимо вступать с Вами в общеизвестные правовые отношения,как с поставщиком недоброкачественной продукции? Можно понять выявление в процессе серийного выпуска ошибок,на исправление которых костьми лечь.Но не балаганить о том,что это происки конкурентов,и что скоро( так-ли?) у вас всё получится.А за что мы уплатили свои деньги? За реальный продукт или за театр нескольких актеров здесь? Очень надеюсь на трезвость и благоразумие,о пришествии оных к Вам и молю Всевышнего ! Леонид Игаев,Новосибирск.
|
|
Авторитет
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262
|
15.11.2007, 13:47
#2
Хм...
Вообще-то это вопрос больше к производственникам чем к разработчикам. Хотя и разработчиков в некоторых случаях он то-же может затрагивать...
__________________
|
|
Авторитет
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262
|
15.11.2007, 13:54
#3
Например.
Виноват ли разработчик в том, что технолог при пайке не выдержал термопрофиль и в результате на плате растрескались некоторые конденсаторы? Причем гадость заключается в том, что эти треснувшие кондеры очень сложно отловить... Разработчик конечно иногда может так исправить схему, что-бы принципиально исключить использование этих рискованных элементов (не каждый тип керамики легко трескается), но это уже потом и далеко не всегда возможно. ЗЫ. Из собственного опыта 7-летней давности
__________________
|
|
Сообщения: n/a
|
15.11.2007, 15:33
#4
Разработчик должен был в свое время напитать ТУ на продукт.
А производство должно осуществлять приемоздаточные испытания согласно ТУ, плюс периодические.... Судя по всему либо нет и ТУ и приемосдаточных испытаний соответственно. Либо производство забило на приемосдаточные испытания, со всеми вытекающими. |
|
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
15.11.2007, 15:52
#5
Цитата:
хотя кому от этого легче. |
||
Сенсей
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141
|
15.11.2007, 16:51
#6
Мы легальное производство, в отличие от большинства продуктов на рынке CarSecurity в России.
и ТУ и протоколы испытаний на ВСЕ изделия у нас есть и пройдены РЕАЛЬНО. да и ТУ пишут наши инженеры, а не "специалисты" по сертификации, так что рекомендую мягенько флуд прекратить. Леонид-516, а вы обратились в АлармТрейд? вы что-нибудь кроме гадостей на форуме предприняли чтобы себе помочь? Обратитесь, и если вам не помогут, напишите мне в личку фамилию менеджера, который откажется. Пока не отказывали ни кому. если Вы, конечно не имеете целью просто информационную провокацию. пока было несколько случаев, чрезмерно возбужденных установщиков, которых с предложением полной компенсации приглашали разобраться в проблеме. кто отказался, а кто был вынужден признать свою некомпетентность... жаль, что не публично!!! всегда одно и то же кромешная некомпетентность и безграмотность. т.е. кто не пытается разобраться, не пытаются найти решение, а начинают устраивать ПУБЛИЧНЫЕ ИСТЕРИКИ, - всегда именно такими людьми являются. пожалуйста, обращайтесь в суд. мы имеем хороший опыт арбитражных споров очень высокого уровня, только имейте в виду, что получите встречное исковое заявление на ущерб деловой репутации. Ваше право. а один из лучших продуктов огульно и публично поливать грязью не стоит. Людей которым этот продукт симпатичен из настоящих специалистов много больше, чем тех кто высказывает неудовольство. |
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
15.11.2007, 17:38
#7
Осеннее обострение у "Гостей" чу! приближается зима
Почему у меня при -10 дальность не меняется или меняется так что я не могу этого заметить?
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Новичок
Регистрация: 15.11.2007
Сообщения: 6
Репутация: 10
|
15.11.2007, 17:45
#8
Повторю вопрос: считаете-ли Вы,что проблемы с нормальным функционированием и соответствием провозглашенным параметрам у 1500 нет? То есть всё останется по-прежнему у счастливых владельцев сего продукта ? Или же можно впасть в состояние просителей вымаливающих РЕАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ? Вы что называете гадостями-описание всех проявлений несоответствия заявленному печатно и документально или эмоции,которые Вас охватили.Наберитесь мужества и войдите в положение нас:монтеров,владельцев.Поймите,что это отражение жизненной ситуации,созданной Вашими усилиями.А оскорблений я не допустил.Про арбитражи и адвокатов Вы напрасно.Разумнее принести раскладушки в контору и не выходить до разрешения проблемы.Я так думаю.А обращался 2 раза по почте в support 14 ноя.Теперь буду через официальных оптовиков обращаться.Леонид Игаев,Новосибирск.Установил 25 экземпляров 1500 Пандор с мая 2007.Поэтому и вынужден отстаивать свои и клиентов права.
|
|
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
15.11.2007, 17:45
#9
|
|
Новичок
Регистрация: 15.11.2007
Сообщения: 6
Репутация: 10
|
15.11.2007, 17:48
#10
Товарищ,может Вы нам поможете,склонировав в Калуге свою удачно скроенную схемку? Не возражаете? Или поменяемся на любую из 25 вышеуказанных?
|
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |