Поведение меток (свой-чужой) - DXL5000 new
|
Сенсей
Регистрация: 19.12.2011
Сообщения: 4,361
Репутация: 13990
|
29.10.2014, 17:51
#31
|
|
Бывалый
Регистрация: 08.04.2008
Сообщения: 136
Репутация: 10
|
29.10.2014, 17:52
#32
Пока писал ответ, пост уже подправили слегка Спасибо за дополнение...
__________________
__________________ С уважением, ATST |
|
Сенсей
Регистрация: 19.12.2011
Сообщения: 4,361
Репутация: 13990
|
29.10.2014, 18:00
#33
Цитата:
. |
||
Бывалый
Регистрация: 08.04.2008
Сообщения: 136
Репутация: 10
|
29.10.2014, 18:15
#34
Конечно почитаю, спасибо.
Я говорил исключительно про метки 5000new, исходя из логики режима AHJ. Буду признателен, если Вы подскажете, где узкое место и наивность в описанном мной выше варианте. Когда Вам будет удобно, конечно.
__________________
__________________ С уважением, ATST |
|
Сенсей
Регистрация: 19.12.2011
Сообщения: 4,361
Репутация: 13990
|
29.10.2014, 18:27
#35
спасибо за понимание, мне стало интерессно, не пойду на работу.
у 5100 работа с рр ничем не хужа посравнению с пандект 670, у кого нибудь были помехи между базой и меткой или базой и рр в условиях сильных помех по вафле? (7-пи) ну ситуация допустим такая -= дают по ебалу сразу - только открыл окно, и вытаскивают тебя через негоже (случай конечно редкий, но по опыту знают, что двери лучше не открывать). речь про другое, возможность глушить хайджек помехой по вафле - по сути - это тоже самое. если вспомнить устройства блек баг 71, 72, 81, супера - 84-85, там было именно так затыкалась радиокоманда хайджека при нужной помехе, все основное пандорой взято комплексом с альтоники, рифа, собра и тд - россия, но суть не в этом, ели как и на 72W отключить хайджек =антихайджек +на 5100, концевик двери будет иметь значение, для сработки алгоритма блокироки, а если мы уверенны в радиоканале, так и нах нам антихай+, если все стабильно, пусть и опрашивает каждую минуту . |
|
Бывалый
Регистрация: 08.04.2008
Сообщения: 136
Репутация: 10
|
29.10.2014, 19:33
#36
Спасибо за интерес и уделенное время, хорошо когда свободный график!
Да уж, случай редкий, пожалуй. Для такого варианта, согласен. Но не надо забывать, что разбойник все равно должен будет забрать штатный брелок. А при таком варианте нападения большинство сами отдадут метку вместе со всем остальным. Самые стойкие конечно могут подождать возвращения, надеясь, что теперь они уже не будут застигнуты врасплох и смогут дать отпор. То есть вся моя наивность заключена в уверенности, что нужно обязательно открывать дверь, я понял... или что-то еще есть? Подскажите, вот Вы написали, что метка опрашивается раз в минуту. Пусть имеем стабильный радиоканал, пусть он принципиально незаглушаемый, идет постоянный разрешающий сигнал. Как я Вас понял, опрос метки идет при любых условиях во время движения. Если метка пропадает, то что предпримет ББ, не опознав метку в очередном цикле опроса? Двери не открывались, зажигание не выключалось. AHJ при таких условиях, согласно документации, вроде бы не должен срабатывать. Не прав? Забавно, пока отвечал, Вы дописали свой пост...
__________________
__________________ С уважением, ATST . |
|
Сенсей
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 4,467
Репутация: 1404
|
29.10.2014, 19:49
#37
|
|
Сенсей
Регистрация: 19.12.2011
Сообщения: 4,361
Репутация: 13990
|
29.10.2014, 20:19
#38
а вот тут то уже я протупил, к сожалению на 39** и 5000 и 5100 програмно возможен только антихайджек + (после открытия двери даже с меткой при заведенной , она потом опроашивается только один ра сек через 30 и все),
нету у вас возможности поставить просто опрос через каждую минуту, да хайджек только по сработке кронцевика двери, я прошу извенить, ввел вас в заблуждение, алгоритм пандекта здесь не катит, но щас я подумаую как это сделать , насколько понял, только аналогом, есть два нужных условия - пропадание метки и начало двимжения, хотя последнее неакутуально- . назначаем включение канала на пропадание метки, условие- в охране не вохране, жига не жига, и до снятия и вешаем его на реле рвущее нз контактами работу двс, или не вешаем доп реле и просто глушим массой с допа датчики а дз?, а для работы дз брать с канала обхода на все время работы двс, и восстанавливать им короче по простому не получается, ставте 670 . |
|
Бывалый
Регистрация: 08.04.2008
Сообщения: 136
Репутация: 10
|
29.10.2014, 20:48
#39
Ок, принято, правда мне и НЕ нужен опрос каждую минуту, не стоит придумывать как это сделать. Просто Вы написали - я удивился, что должно работать не так, как работает у меня.
__________________
__________________ С уважением, ATST |
|
Сенсей
Регистрация: 19.12.2011
Сообщения: 4,361
Репутация: 13990
|
29.10.2014, 21:51
#40
Цитата:
Maze, ответь пожалуйста, был раньше на 5000 агоритм антихайджека как на is 600?, по движению, а то я с ума походу сойду . |
||
Опции темы | |
Опции просмотра | |