комментировать нет смысла, ждем 2000?
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 83
Репутация: 10
|
06.12.2007, 12:09
комментировать нет смысла, ждем 2000?
#1
|
|
Сенсей
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141
|
06.12.2007, 12:52
#2
Лукавство может быть в представлении тюнингованных образцов от MS и серйного, хочется верить, что ненапорченного от 1500i
имеющиеся у нас три образца MS600NB отличаются по дальности "лучший" от "худшего" более чем в два раза! мы в состоянии сделать тюнинг 1500i при всей ее широкополосности тракта и помехоуязвимости, так что будет раза в два стандартный серийный образец превосходить. а про сами эти испытания нам рассказывали автоденовцы. но данные по дальности канала извещения у Пандоры Делюкс на правду непохожи совсем! Если командный канал в условиях помех возможно так и работает, то в отношении дальности извещения у pandora DeLuxe -перестарались организаторы, что заставляет отнестись к этому труду критически вцелом. А так, все правильно, зачем сравнивать заведомо несравнимые вещи. зачем сравнивать дальнобойность узкополосного тракта и широкополосного, да еще и радикально разной длины кода??? - видимо последний рубеж обороны? мы то уже знаем, что будет очень скоро, - и этого рубежа не осталось! мы удовлетворены сравнительными тестами радиоканалов 2000-й и MS600 в сравнении с нашим новым трактом из Pandora DeLuxe 2000. причем и для "города" и для "поля". А у нас на выходе еще одна вещица, Pandora SXL (правда не факт, что наши маркетологи ее не переименуют) - еще большая дальность, та же многоканальность, новый очень эргономичный брелок... думаю, публиковать сравнения MSовцам больше не захочется... а так пусть потешаются. пока есть чем, правда надо и стоимость продуктов иметь ввиду, пока MS600 значительно дороже нашего продукта, - даже 2000-ю не планируем так дорого продавать, при том, что в комплекте два ЖК брелока, и по функционалу далеко-далеко оторвалось это изделие от MSовской ТОП-модели . |
|
Новичок
Регистрация: 13.11.2007
Сообщения: 1
Репутация: 10
|
06.12.2007, 12:57
#3
Комментировать конечно может и смысла нет, но все-таки уж очень подозрительно выглядит это так называемое сравнение, А где контрольная группа?
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 83
Репутация: 10
|
06.12.2007, 13:04
#4
Цитата:
А автоарм будет человеческий или как сейчас, при выгрузке продуктов из машинки оно встает на охрану при открытых дверях? Майк |
||
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
06.12.2007, 13:06
#5
alarm_engineer, при всем уважении к вашей фирме и вашей продукции, могу заметить, что конечному потребителю глубоко фиолетова вся эта ваша магическая "длина кода" и "широкополосность/узкополосность", когда он по десять раз за ночь вынужден просыпаться из-за того, что висящий на окне брелок пандоры 1500i теряет связь со стоящей за углом дома в 30м от окна машиной. А MS-600NB, лежащий в кармане куртки в коридоре не теряет связь с другой машиной, стоящей за 300м от окна, да ещё и команды умудряется успешно посылать.
По стоимости - полностью согласен. А по поводу двух брелков, так у MS их теперь тоже два идёт, насколько мне известно. В общем, конкуренция - великое благо для нас, потребителей. А если уж проигрываете, то делайте это достойно, не пытаясь завалить потребителя красивыми словами про длину кода при том, что случаев вскрытия MSовского "короткого" кода доселе не известно. Вот выйдет Deluxe 2000, тогда посмотрим. А за красивые слова лично я больше авансов не даю. Хотя и не прекращаю питать надежд, что Deluxe 2000 будет лучше, чем 1500i по дальности. Pandora 1500i - хороший продукт с массой интересных решений. Но дальность - это объективно не его конек. И не стоит пытаться оправдывать это фразами из серии "а за то у нас...", ибо, как говорится, сколько не говори "халва", а во рту слаще не станет. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.05.2007
Сообщения: 96
Репутация: 10
|
06.12.2007, 13:53
#6
а что написал alarm_engineer сверху?
"имеющиеся у нас три образца MS600NB отличаются по дальности "лучший" от "худшего" более чем в два раза! А так, все правильно, зачем сравнивать заведомо несравнимые вещи. зачем сравнивать дальнобойность узкополосного тракта и широкополосного, да еще и радикально разной длины кода???" конкуренция - вот и берите 600 зачем вам пандора? у меня все работает, расстояния устраивают и я не парюсь |
|
Сенсей
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141
|
06.12.2007, 14:27
#7
MM1,
Pandora SXL - развитие модели deLuxe 2000. другой брелок, с элементом питания ААА, другим индикатором, громким бипером, мощным виборомотором. Дизайн совсем другой, более современный, эргономика еще более высокая. Более высокая дальность за счет новой конструкции антенны брелока, другой схемы согласования, применения более мощного усилителя передачи. при всем этом брелок стал еще тоньше на милиметр... уж тут нас точно ни кто не догонит... а то говорили, что у DeLuxe брелок тонкий из-за батарейки "ни как у людей" изменен базовый блок, кроме встроенных реле автостарта, добавлено еще четыре независимых таймерных канала, настройка многих функций стала более удобной и расширенной. А так очень близко к 2000-й. тот же многоканальный тракт с QFSK модуляцией, и на сегодня с лучшей дальностью. К стати контроль радиоканала там сделан с опросами в два раза чаще, а учитывая высочайшую помехозащищенность, должно понравится даже Spirit... виноваты лишь в растяжке срока выхода этих моделей... на то есть объективные причины... сложно даже нам... что, в прочем, гарантирует от появления подобного в обозримом будущем от конкурентов. по срокам 2000-й не тираньте, все "на стапеле" если ничего не помешает 17дек сойдут несколько сотен первых серийных экземпляров. |
|
Бывалый
Регистрация: 28.11.2007
Сообщения: 152
Репутация: 10
|
06.12.2007, 14:29
#8
Я так понимаю что 2000-ная уже готова? можно ожидать в скором времени начала продаж?
|
|
Бывалый
Регистрация: 28.11.2007
Сообщения: 152
Репутация: 10
|
06.12.2007, 14:31
#9
alarm_engineer,
Ждем с нетерпением. Я готов прямо сейчас купить |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |