Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Valery R. · 15.07.2008, 22:14

В каждой розничной коробке лежит "Руководство...", в котором есть штамп даты выпуска.

kondrik · 16.07.2008, 00:11

хорошо. Тогда переформулируем чуть вопрос. После какой даты гарантировано считается нормальная прошивка?
Жаль что разработчик сюда не заглядыват...

Valery R. · 16.07.2008, 19:28

Цитата:

Сообщение от kondrik

хорошо. Тогда переформулируем чуть вопрос. После какой даты гарантировано считается нормальная прошивка?
Жаль что разработчик сюда не заглядыват...

Нормальные прошивки на Пандектах были всегда.
Не стоит те незначительные изменения, которые были обсуждены в этой теме ранее, называть "нормальная прошивка".
В общем, датированные начиная с мая - с вышеобсужденными измнениями.

kondrik · 16.07.2008, 19:41

то как тогда это сообщение понять?
http://www.alarmforum.ru/13429-post3.html

Может метки как-то по другому были запрограммированы?

Valery R. · 16.07.2008, 20:26

Темные силы электричества. Здесь же многие писали - помогает танец с бубном, наезды на бракоделов (компанию АТ), можно прямо на форуме.

С другой стороны, связки Pandect и реле капота HM-05 действительно требовали какого-то вылизывания. Одно из радикальных решений в этой части - Pandect 471.

kondrik · 16.07.2008, 20:29

то что надежней будет Pandect 477 + HM-05 или Pandect 471?

Valery R. · 16.07.2008, 20:35

Один модуль всегда надежнее.
Кроме того, Pandect 471 заметно дешевле, чем Pandect 477 + HM-05

stotten · 17.07.2008, 12:27

kondrik, Производитель не заглядывал сюда отсилы неделю...
По поводу прошивок Pandecta с ними всегда вопросов было много меньше чем с прочими нашими изделиями. Можно даже сказать что эти устройства получаются с первого раза и доработок как правило не требуют. Пока кто-нибудь не убедит нас что то менять в алгоритме и тогда начинается... разные непонятки и вопросы а почему это прошивки меняются и какая лучше?

Spook · 01.08.2008, 14:19

Цитата:

Сообщение от stotten

Вот алгоритм, который мы собираемся реализовать в иммобилайзерах Pandect IS-470/477 для работы с модулем управления замком капота НМ-05

1. Метки в салоне нет - капот не отрывается вообще.
2. Метка в салоне. Зажигание включено - открывать капот в момент авторизации метки.
3. Метка в салоне (авторизована) зажигание включено. --- метка по какой то причине пропадает - Закрыть капот спустя 31-33 сек. т.е. в момент когда прозвучит хотябы 1 предупредительный сигнал блокроки. Т.е. пользователь услышал сигнал и замок закрылся /ему уже понят но что что то не так, что замок клацает не с проста/ так же вероятность пропадания метки на 30сек. во время нахождения в салоне ну очень мала....

Просьба вести обсуждение, особенно хотелось бы услышать мнение людей, которые изначально были очень активны в этой теме...

Значит ли это, что после появления метки в зоне замок не откроется? Если я правильно понял, для его открытия необходимо заглушить и вновь завести двигатель?

Цитата:

Сообщение от stotten

Pandect IS-477 с обновлённым ПО, изменёнными алгоритмами работы с модулем управления замком капота появился и доступен для заказа/обмена в нашем московском представительстве.

Сообщите, что необходимо отправить Вам для замены: только Pandect IS-477 или вместе с НМ-5? И если оба девайса вместе, то возможно ли получение взамен Pandect IS-471?

Stuk@LOV · 04.08.2008, 05:18

Теперь вопрос скорее к програмистам "алармтрайд"!
Ситуация следующая, на машинке стоит комплект, обозначенный в заголвке темы.
На изначально описанной машине всё по старому, замок закрывается после вкл. зажигания и опознавания метки через 20-25сек., как и раньше. (клиент забил на этот трабл). На второй машине все до последнего момента работало как нельзя правильно, (девайсы установлены с перерывом в неделю-полторы) до момента, когда пришлось перевезти систему в "валет"!
Теперь мы имеем две обсолютно одинаковые, косячно работающие системы!!!
Отсюда вопрос, может перевод в "валет" и выход из него и является причиой не правильной работы?
На первой машине клиенту демонстрировал всё, вторая отдавалась "с колёс".

Какие будут соображения?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Valery R. Сенсей Регистрация: 21.10.2006 Адрес: Moscow, Russia Сообщения: 1,460 Репутация: 310	15.07.2008, 22:14 #1 В каждой розничной коробке лежит "Руководство...", в котором есть штамп даты выпуска. __________________ Alarm Trade Pandora, Pandect

kondrik Завсегдатай Регистрация: 14.07.2008 Сообщения: 46 Репутация: 10	16.07.2008, 00:11 #2 хорошо. Тогда переформулируем чуть вопрос. После какой даты гарантировано считается нормальная прошивка? Жаль что разработчик сюда не заглядыват... . Причина: добавлено

kondrik Завсегдатай Регистрация: 14.07.2008 Сообщения: 46 Репутация: 10	16.07.2008, 19:41 #4 то как тогда это сообщение понять? http://www.alarmforum.ru/13429-post3.html Может метки как-то по другому были запрограммированы?

Valery R. Сенсей Регистрация: 21.10.2006 Адрес: Moscow, Russia Сообщения: 1,460 Репутация: 310	16.07.2008, 20:26 #5 Темные силы электричества. Здесь же многие писали - помогает танец с бубном, наезды на бракоделов (компанию АТ), можно прямо на форуме. С другой стороны, связки Pandect и реле капота HM-05 действительно требовали какого-то вылизывания. Одно из радикальных решений в этой части - Pandect 471. __________________ Alarm Trade Pandora, Pandect

kondrik Завсегдатай Регистрация: 14.07.2008 Сообщения: 46 Репутация: 10	16.07.2008, 20:29 #6 то что надежней будет Pandect 477 + HM-05 или Pandect 471?

Valery R. Сенсей Регистрация: 21.10.2006 Адрес: Moscow, Russia Сообщения: 1,460 Репутация: 310	16.07.2008, 20:35 #7 Один модуль всегда надежнее. Кроме того, Pandect 471 заметно дешевле, чем Pandect 477 + HM-05 __________________ Alarm Trade Pandora, Pandect

stotten Сенсей Регистрация: 23.02.2007 Адрес: Калуга Сообщения: 3,231 Репутация: 864	17.07.2008, 12:27 #8 kondrik, Производитель не заглядывал сюда отсилы неделю... По поводу прошивок Pandecta с ними всегда вопросов было много меньше чем с прочими нашими изделиями. Можно даже сказать что эти устройства получаются с первого раза и доработок как правило не требуют. Пока кто-нибудь не убедит нас что то менять в алгоритме и тогда начинается... разные непонятки и вопросы а почему это прошивки меняются и какая лучше? __________________ • Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru

Stuk@LOV Авторитет Регистрация: 18.02.2007 Адрес: г. Великий Новгород Сообщения: 481 Репутация: 177	04.08.2008, 05:18 ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ! #10 Теперь вопрос скорее к програмистам "алармтрайд"! Ситуация следующая, на машинке стоит комплект, обозначенный в заголвке темы. На изначально описанной машине всё по старому, замок закрывается после вкл. зажигания и опознавания метки через 20-25сек., как и раньше. (клиент забил на этот трабл). На второй машине все до последнего момента работало как нельзя правильно, (девайсы установлены с перерывом в неделю-полторы) до момента, когда пришлось перевезти систему в "валет"! Теперь мы имеем две обсолютно одинаковые, косячно работающие системы!!! Отсюда вопрос, может перевод в "валет" и выход из него и является причиой не правильной работы? На первой машине клиенту демонстрировал всё, вторая отдавалась "с колёс". Какие будут соображения?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Форум по автобезопасности - автосигнализации

Форум по автобезопасности -
автосигнализации