Купить ПДЛ 2000.
Бывалый
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Minusinsk
Сообщения: 209
Репутация: 71 robot репутация 50: известность уже есть
Отправить сообщение для robot с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Casper Посмотреть сообщение
Так все-таки может прочитать тему? Ведь все отписал.
Особой конкретики я не увидел, хотя может вам и кажется, что уже о 2000-й сказано всё и добавить нечего...
Лично мне сложно судить о продуктах АТ - ни разу не держал в руках и раз вышел новый продукт - хочется узнать его поближе и заранее, тем более столько "страшилок" было написано народом о 1500/1500i

Цитата:
Сообщение от Casper Посмотреть сообщение
сейчас думаю проще все гораздо.
Тут буду покупать видимо http://www.autoset.ru/catalogue/ avtosignalizatsii_c10/pandora_deluxe_2000_i1210.html, появились уже в инет-магазинах
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Casper
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщения: 2,444
Репутация: 767 Casper репутация 600: это имя уважаемо всеми
Отправить сообщение для Casper с помощью ICQ
Плохо

Цитата:
Сообщение от stotten Посмотреть сообщение
официальная информация о Pandora 2000
http://alarmtrade.ru/products/pandor...nye_svedeniya_
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
__________________
Pandora DXL 5100 (1.82) на Ford Fusion
PDL5000 трудится на благо X-Trail
-----------< и на душе спокойно >-----------
с благодарностью к Alarmtrade.
  Ответить с цитированием
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщения: 98
Репутация: 10 Matros репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Spirit, Честно скажу перед выбором сигнализации держал оба брелка в руках. Форма больше понравилась у сталкера, но всё остальное у пандоры понравилось больше. Всё это чисто субъективно. поскольку привыкнуть можно к любым удобствам и неудобствам, но работа брелка от пандоры показалась более логичной чтоли.

Что касается громкости и т.п., то на такие "заморочки" не смотрел, пока держал в руках - на это нужен инет и отзывы владельцев.

В общем чисто субъективно мне больше нравится пандоровский брелок.

Перед пандорой был томогавк, вот эта действительно не понравилась - ни эргономикой форм, ни эргономики использования.
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 26.11.2007
Сообщения: 3
Репутация: 10 sandro(59rus) репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Уважаемые разработчики, а где, собственно, схема подключения PDL 2000 к автомобилям , оборудованными системой Smart Entry? Коих на рынке сегодня, через одну...
  Ответить с цитированием
Завсегдатай
 
Аватар для Oleg
 
Регистрация: 13.02.2007
Сообщения: 90
Репутация: 10 Oleg репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
Отправить сообщение для Oleg с помощью ICQ
По умолчанию

В интернет-магазине, в продаже, появились Pandora DeLuxe 2000...
http://www.autoden.ru/alarms/view,1490/
__________________
Розничная и оптовая торговля. Сеть установочных центров. Интернет-магазин с доставкой по России.(495) 937-21-82. www.autoleon.ru.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Matros Посмотреть сообщение
Spirit, Честно скажу перед выбором сигнализации держал оба брелка в руках. Форма больше понравилась у сталкера, но всё остальное у пандоры понравилось больше. Всё это чисто субъективно. поскольку привыкнуть можно к любым удобствам и неудобствам, но работа брелка от пандоры показалась более логичной чтоли.
Вы не первый, кому я говорю, что брелком Сталкера нужно попользоваться, а не просто подержать его в руках, чтобы понять, что он удобнее псевдо-логичного брелка Пандоры. Пандоровский брелок кажется логичным потому, что воплощает привычный всем по компьютерам интерфейс с "курсорчиком". Но в реальной жизни этот интерфейс не удобен. Непривычный интерфейс Сталкера гораздо удобнее, но к нему действительно нужно привыкнуть. Это как "однокнопочный" интерфейс у Ural ConceRt CDD (www.cdd.ru). Сначала все плюются и ставят под сомнение умственные способности разработчиков, а потом (после опыта использования) начинают говорить, что нет ничего удобнее.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Oleg, а разве у PDL 2000 есть "односторонний доп брелок с оригинальным динамическим алгоритмом шифрования (Time-code!)" ? Мне казалось, у неё два ЖК-брелка в комплекте и никакие односторонние в принципе не поддерживаются.

Кстати, и "производитель" тоже нифига не "Pandora", а "Alarm Trade"
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Casper
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщения: 2,444
Репутация: 767 Casper репутация 600: это имя уважаемо всеми
Отправить сообщение для Casper с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Непривычный интерфейс Сталкера гораздо удобнее, но к нему действительно нужно привыкнуть.
Привыкнуть надо, а привыкать ой как не хосися.

В пандоре реализован и менюшный интерфейс и кнопочный. Лично сам практически с первого дня управлял в слепую. В кармане - не вопрос ни завести, ни открыть/закрыть, ни связть оттестить...

вопрос интерфейса весьма и весьма спорный.
__________________
Pandora DXL 5100 (1.82) на Ford Fusion
PDL5000 трудится на благо X-Trail
-----------< и на душе спокойно >-----------
с благодарностью к Alarmtrade.
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
Печаль

Также стою перед выбором между сталкером и пандорой 2000. Как я все таки понимаю что с дальностью у пандоры осталось также как и было. Было же до этого сравнение Сталкера 600 и Пандоры 1500(http://ugona.net/article28.html и http://ugona.net/article32.html). В этом сравнении сталкер впереди планеты всей. Правда это сравнение может быть и однобоким по ряду причин. Хотя вроде были и не зависимые наблюдатели.
Может все таки кто нибудь уже сравнил 600NB и 2000.
Что смущает в сталкере так это вид реле блокировок RL а в пандоре дальность. или все таки не бывает сиг хороших во всем. Где-то лучше одно а хуже другое.
Что делать даже не знаю может монетку кинуть.......?
  Ответить с цитированием
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщения: 98
Репутация: 10 Matros репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Casper, Spirit, Что правда, то правда - на вкус и цвет... Но всё же есть понятие об эргономике, т.е. то, что остаётся после привыкания. К томогафку так и не смог привыкнуть, чтобы не замечать неудобство пользования. К пандоре даже привыкать не пришлось. Всё устраивает. Может её интерфейс мне ближе, потому что я сам программист

Хотя, конечно, везде можно найти недоделки. Например, до сих пор не понимаю, почему почти вся функциональность авто прогрева сделана с умом и "для людей", но вот интервал можно задать только через программирование. Одно спасение - авто прогрев по температуре.
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра