Вопрос - API для Pandora
|
Новичок
Регистрация: 18.07.2017
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
18.07.2017, 18:17
Вопрос - API для Pandora
#1
Здравствуйте.
Хотел бы поговорить с разработчиками о возможности управления сигнализацией через API, хотя бы в качестве тестов. Есть несколько идей, которые, как мне кажется, будут очень востребованы на рынке США. Подскажите контакты, с кем можно поговорить на эту тему. Заранее спасибо. |
|
Сенсей
Регистрация: 10.11.2016
Сообщения: 4,908
Репутация: 20207
|
18.07.2017, 19:16
#2
Вариант только один www.alarmtrade.ru там и контакты .
__________________
Все глупости на земле делаются с серьезным выражением лица ...Улыбайтесь,господа.... Мы в ответе за тех , кого не послали. ( с) |
|
Новичок
Регистрация: 18.07.2017
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
18.07.2017, 19:32
#3
Цитата:
|
||
Сенсей
Регистрация: 05.03.2015
Сообщения: 8,665
Репутация: 20692
|
18.07.2017, 19:56
#4
На письма отвечают долго. Проще позвонить, номера есть на сайте.
|
|
Сенсей
Регистрация: 13.03.2012
Адрес: Самара
Сообщения: 2,321
Репутация: 4765
|
18.07.2017, 21:13
#5
Ну вы поделитесь хоть одной идеей тут.
Разработчики иногда бывают и тут. Но мне лично кажется, это откроет свои уязвимости в Пандоре. . |
|
Новичок
Регистрация: 18.07.2017
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
19.07.2017, 08:06
#6
Точно, почему бы и нет? Заодно и провалидирую идею.
Дело в том что мы разработчики мессенджера All-In-One, который называется M1 Messenger, для общения людей друг с другом, а так же для общения людей с миром интернета вещей (IoT). Т.е. он умеет все тоже самое, что и другие мессенджеры (WhatsApp, Viber, Telegram и т.д.), но на самом деле это мессенджер нового поколения и по возможностям и функционалу он превосходит все остальные мессенджеры. Мы называем его мессенджером следующего поколения. В нем заложено и уже работает возможность подключать различные девайсы из мира интернета вещей - например получать сигналы от различных датчиков и управлять различными устройствами (например Wi-Fi розетками, Wi-Fi лампами и т.д.). Почему это удобно? Потому что именно формат мессенджера дает гибкость и наиболее подходит для общения людей друг с другом, и также для общения людей с железками. Ведь что нам нужно от железки? Получить например какой-то своевременный аларм (сообщение о нестандартном событии) и дать команду выполнить какое-то действие. Запросить какую-то информацию (о тепературе, погоде и т.д.) Такой стиль общения четко вписывается в формат мессенджера - вопрос-ответ-команда. Но самый главный плюс - пользователь в нашем мессенджере на заморачивается со специализированным приложением для какого-то устройства IoT, он не бродит по экранам, по многочисленными меню для того чтобы посмотреть например, на сколько установлен прогрев двигателя (применительно к сигнализации Пандора например) - он просто открывает чат и пишет или говорит голосом - поставь прогрев на столько-то минут и сообщи мне об этом или включи лампочку на кухне и все. Выглядит это примерно вот так: На самом деле это не замена например приложению от Пандора, а просто еще один способ управления сигнализацией. Далее, про США. Наверняка вы слышали об устройстве Alexa Echo от Амазон - это голосовой асисстент, который умеет более 10000 скилов (играть музыку, отвечать на вопросы, заказывать такси и пиццу и т.д.). Они стали первыми на этом рынке и сейчас все начинают делать похожие устройства - Google Home, месяц назад Apple анонсировал клон и назвал его Apple HomePod, и буквально неделю назад даже Яндекс сказал что будет делать такое устройство. У Амазона Alexa Echo - это самый продаваемый девайс за всю его историю, он побил даже продажи Киндла (если помните была такая читалка от Амазона). Это устройство-колоночка стоит 180$. Уже продано (в основном в штатах) около 10 млн. штук Echo. Так вот, Амазон сделал великую вещь - он взял и открыл API для этого устройства, чтобы строниие разработчики могли, во первых делать всевозможные скиллы, а во вторых делать подобные устройства. Он даже собрал фонд в 100 млн $ для финансирования всевозможных стартапов , кто что-то делает под Алексу. Скажу даже такую вещь - Марк Цукенберг (это основатель Фейсбук, если кто не знает), недавно презентовал своего умного помощника для его умного дома - Джарвиса, так вот, он его делал, испольуя API от Амазона для Алексы в том числе. Так вот, для чего я это вам рассказываю - дело в том что мы сделали функционал Alexa Echo в нашем мессенджере. Т.е. не надо покупать устройство - можно скачать наш мессенджер, ввести данные от Амазон аккаунта и пользоваться. Колонка - это стационарный дейвас, кому-то он полезен дома, а у нас Алекса всегда с владельцем, в кармане. и бесплатно. Конечно, вы можете спросить - а причем тут сигнализация, Алекса и мессенджер M1? Все очень просто - благодаря широчайшему распространению Alexa Echo в США появились умельцы, которые делают специальный скилл и пришпандоривают голосовую колонку для... заводки автомобиля. Т.е. можно говорить колонке - заведи машину и через API, потом на приблуду и она заводится. Вот посмотрите как это делается: http://www.youtube.cowatch?v=_GTH1A73xwc Ну и теперь надеюсь понятно как можно связать Alexa, M1 Messenger и сигнализацию Пандора? Мы сделаем новый скилл в Alexa, благодаря которому можно управлять сигнализацией Pandora и все это работает в смартфоне через мессенджер. По моему может неплохо получиться. Как я это вижу и каковы перспективы - т.к. приложение от Пандора управляется с сервера - то дать им API хотя бы для тех команд, которые же сейчас есть в приложении - это не составит большого труда. Далее, на основе этого API мы сделаем скилл для Алексы, который будет доступен всем владельцам Алексы и соответсвенно пользователеям нашего мессенджера. Т.к. Пандора присоединяется по CAN шине, т.е. достаточно универсальное устройство и относительно легкое в установке, то можно идти на американский рынок, позиционируя сигнализацию как первую в мире сигнализацию, которая нативно работает с Алкса Echo. Примерно вот такая синергия. Далее возможна поддержка API для Google Home, Apple (если они откроют API) и Яндекс. Вся соль здесь в том чтобы делать открытыми продукты через API, иначе оно не получит распростарнения. . |
|
Новичок
Регистрация: 18.07.2017
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
19.07.2017, 08:08
#7
|
|
Новичок
Регистрация: 21.04.2017
Сообщения: 6
Репутация: 10
|
15.03.2018, 23:36
#8
тоже интересует вопрос, не ответили вам ?
|
|
Бывалый
Регистрация: 08.08.2016
Адрес: Калуга
Сообщения: 158
Репутация: 896
|
16.03.2018, 17:03
#9
Все упирается в вопрос безопасности: если базовое изделие (охранная система) реагирует только на устройства (брелки, метки) и программы одного производителя, который заявляет об определенной стойкости этих устройств/протоколов от взлома, то как только будет разрешено управлять какому-то стороннему устройству/программе то сразу их возможные уязвимости транслируются на весь комплекс в целом. И проконтролировать/повлиять на это производитель охранной системы уже не сможет.
И если бы речь шла об увеличении продаж на тысячи (или более) изделий в месяц, то отделы продаж любого производителя пролобировали этот вопрос, заставили программистов что-то такое сделать, добавить какие-то дополнительно защищенные протоколы и проверки. А ради десяти-ста в год... даже на зарплату программисту не хватит. |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |