Участвующий в переизлучении. Причем с очень большими потерями. Поэтому в рекомендациях по установке стараются дать варианты максимально уменьшающие его влияние на ДН.

Знатоки, как вы рассматриваете замену штатной антенны на вот такой вариант (вместо упоминавшегося в самом начале куска провода).
И в догонку к той переделке: если параллельно резистору 1 кОм припаяю такой же (общее сопротивление 500 Ом) будут ли проблемы с выходным каскадом (упоминалось 510 Ом), вроде разница небольшая.

С резистором я поступил именно так. Удлиннительная катушка в середине вибратора увеличивает, по простому, КПД антенны, но мне кажется крайне сомнительным количество витков. Я эксперементировал с 5ю витками на каркасе 2,7 mm для согласования антенны двигал витки туда - сюда. По волномеру результат малозаметен был и вернулся к исходному варианту - три витка провода 0,5 мм на оправке 2,7 мм. Согласование раздвиганием витков. О результатах писал здесь раньше. Дальность связи утроилась.

Интересно, кто то уже попробовал этот прогрессивный вариант с "центральной" катушкой.

Господа, судя по вашим дискуссиям (мне кажется, я экспериментировал с раздвиганием, какой-то "волномер") никто из вас не понимает в точности что делает. Методом тыка построить хорошую антенну не получится. Вы лучше намотайте такую же как родная, но только медной проволокой, и то толку больше будет.

Согласен про "метод тыка" ..., дык в России живЁм ;)
Но конечное понимание что делаю - увеличение реальной дальности, хотя бы из квартиры до машины (три стены и общее расстояние 50 м).
Вопрос задал по такой антенне, потому что она поприличней выглядит и покороче, чем кусок провода, и рассчитана на ту же частоту.
То Hydrazin: Предложение по замене "родной" на медь - попробую.;) Заодно уж просветите по резистору - стоит ли в этом случае менять?

Проблем не будет с резистором. Что касается меня, то я думаю, что изменение сопротивления в задающем генераторе не самое оптимальное решение, там есть ещё два каскада усиления, там тоже можно кое что поднастроить. Но самое главное всётаки хорошее согласование с хорошей антенной, эффект будет намного выше, чем просто увеличение выходного уровня (намного не увеличете). А хорошее согласование может дать значительный прирост уровня. Вон пусть Артём прокоментирует. А медная антенна намного лучше должна получится, на такой высокой частоте, сталь применять не по людски как-то.

С резистором проблем не будет. Почему именно в задающем генераторе? Там есть ещё два каскада усиления их желательно тоже бы подстроить, или по крайней мере последний каскад. Но на мой взгляд хорошее согласование с хорошей антенной даст намного больший эффект, так как выходной уровень передатчика сильно поднять резисторами не удастся. Для заметного увеличения дальности уровень сигнала надо поднять как минимум на 3dB - это в два раза по мощности. Такой прирост в уровне может дать настройка антенного тракта. Применение меди для антенны положительно скажется на её работе, а то использовать сталь на такой высокой частоте как-то не по людски. Хотя Артём счас скажет что мощность слишком мала, на потери не повлияет, но тем не менее.

Я скажу, что на таких частотах стальная антенна с хорошей поверхностью (посеребренная - идеал) будет лучше работать чем медная но окисленная.
По поводу хорошего согласования - в принципе согласен. Но согласование (по месту установки), это работка не для слабонервных ;) .

Кстати, как по мне - у них проблемы не с мощностью передачи. Там проблема даже при малых дальностях. Поэтому надо копать или в устойчивости запуска генератора (возможно резистор это и делает) или во временных параметрах или в допусках частот приемника и передатчика.

А почему окисленная Артём? Я даже не знаю где достать голую медную проволоку. Я ведь имел ввиду лакированную медную проволоку, а она там и полированная заодно. По поводу посеребренной, так опять же посеребренная только медная проволока встречается а не стальная. У военных видал катушки из чего делают? Да, я тут читал что у многих приёмник глохнет на очень близких расстояниях. Как ты думаеш это не тот ли диод на входе приёмника виноват? Я конечно не понимаю как на расстоянии можно брелком навести 0,7В. А может просто микросхема перегружается до искажения цифры. У неё кстати есть нога с выходом на S-meter, но они его не используют.