Расширение функций сторонними средствами
|
Авторитет
Регистрация: 05.01.2018
Сообщения: 311
Репутация: 2505
|
25.01.2018, 13:32
Расширение функций сторонними средствами
#1
Доброго дня.
Преамбула. Это моя первая пандора, поэтому при выборе модели руководствовался интуицией и советами форумчан. За что последним отдельное спасибо. Ещё на стадии выбора был предупрежден, что каналов много не бывает. Но два закадычных друга, жаба и бюджет, отговорили меня от раската губы. Однако, как мне кажется раскатать губу можно не только деньгами. Теперь к сути. Центральный замок+багажник. В моём случае это три канала. Однако логика их работы такова, что они никогда не могут работать все вместе. Соответственно если прикрутить простейший дешифратор двоичной логике к программируемым каналам, то вполне модно обойтись двумя. К примеру "Открытие замков-ch1", "Закрытие замков-ch2","Открытие багажника-ch1 и ch2". В качестве дешифратора взять ту же ардуину мини. Казалось бы всего один канал, но по сути цена вопроса 100 рублей за ардуину. Ну пускай ещё 200 на всё остальное, коробочка, проводочки и т.п. А в итоге имеем целый лишний канал для своих хотелок. Ещё вот допустим канал на предпусковой обогреватель прстаивает. Да ещё какой канал, прошу заметить. С отдельным удобным управлением и наглядной индикацией. Очень и его хотелось бы задействовать. Например летом кондей с него пускать в догон автозапуску, а зимой печку. Единственно чего не хотелось бы, это заново изобретать велосипед. По этому поводу собственно и вопрос: может есть уже готовые наработки в данном направлении, или какое нибудь изящное решение, что бы огород не городить и по граблям не бегать?
__________________
Меня постоянно преследуют умные мысли... Но я быстрее! . |
|
Сенсей
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: Улан-Удэ
Сообщения: 1,570
Репутация: 10150
|
25.01.2018, 15:21
#2
Ржавый концевик, я бы не стал снижать надёжность системы установкой ардуины. Лучше уж добавить цифровой релейный модуль который увеличит количество каналов системы.
|
|
Авторитет
Регистрация: 05.01.2018
Сообщения: 311
Репутация: 2505
|
25.01.2018, 16:49
#3
deavil, на ардуину у меня приходятся исключительно сервисные функции. Охрану вешать я на неё не собираюсь. К тому же использовать буду только платформу. Код сам напишу, благо там писать особо нечего.
А по релейному модулю, на сколько я понял, у меня лимит исчерпан. Подкапотный модуль ВТ и реле блокировки забрали всё. Если я ошибаюсь, то поправь. Сига Pandect 3150 с реле блокировки Pandect BTR-101 и подкапотный модуль Pandora RHM-03 BT. Так же планирую доставить кодовый обходчик. Если можешь подсказать модуль расширения который подойдет мне на данную конфигурацию буду признателен.
__________________
Меня постоянно преследуют умные мысли... Но я быстрее! . |
|
Сенсей
Регистрация: 01.02.2012
Сообщения: 569
Репутация: 763
|
25.01.2018, 17:31
#4
Цитата:
|
||
Сенсей
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: Улан-Удэ
Сообщения: 1,570
Репутация: 10150
|
25.01.2018, 18:33
#5
Ржавый концевик, что такое ардуина я в курсе, на полке несколько лежат. Поэтому я вот и не стал бы ее использовать в охранных системах даже для сервисных функций.
|
|
Авторитет
Регистрация: 05.01.2018
Сообщения: 311
Репутация: 2505
|
25.01.2018, 19:57
#6
Любопытно было бы услышать ваше мнение по поводу того, чем микроконтроллер а ардуине так разительно отличается от своего собрата в пандоре?
__________________
Меня постоянно преследуют умные мысли... Но я быстрее! |
|
Сенсей
Регистрация: 10.11.2016
Сообщения: 4,908
Репутация: 20207
|
25.01.2018, 20:09
#7
1 . в панде STM , в ардуине atmel ( ныне microchip)
__________________
Все глупости на земле делаются с серьезным выражением лица ...Улыбайтесь,господа.... Мы в ответе за тех , кого не послали. ( с) |
|
Сенсей
Регистрация: 30.12.2016
Сообщения: 971
Репутация: 2256
|
25.01.2018, 20:55
#8
целый процессор чтобы синтезировать нужные реакции по двум состояниям?
но это же делается на одном элементе 2и-не
__________________
www.pandora.center |
|
Авторитет
Регистрация: 05.01.2018
Сообщения: 311
Репутация: 2505
|
26.01.2018, 01:55
#9
Ничего что atmel одна из первых освоила производство arm контролеров. А уж микрочип, который её сожрал, можно встретить едва ли не в каждой машине в различных узлах и агрегатах не требующих больших вычислительных мощностей. Дело видимо в том, что для кого то слово "ардуино" стало нарицательным. И ассоциируется со словом "рукожоп". Зачастую так оно и есть. Меня же в этом слове интересует только форм фактор законченного изделия. А в плане надежности контролера, не думаю что аврка чем то уступает стмке в плане отказоустойчивости.
Ключевое слово "делается". Не думаю что 100 рублевая мини, в заводском исполнении мне обойдется дороже чем кружок очумелые ручки с изготовлением платы и беготней по рынку в поисках древней микрухи. Либо выпайка всего этого хозяйства в аналоге. К тому же если войти в раж, ей можно ещё попутных дел напридумывать. Всё тот же канал на предпусковой (которого нет) подружить. И когда надо к автозапуску климат-контроль ворочить, или печку по погоде.
__________________
Меня постоянно преследуют умные мысли... Но я быстрее! |
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |