Банальная помеха в эфире. Может быть и сканер - не суть.
Фокус весь в том, что спустя пол минут замочек все-таки запирается.
У ПДЛ2000 интервал меньше.

to RedRet
 

Брехня всё это. Мне лень писать, но достаточно вспомнить, что диалоговые принципы используют военные системы. В часности в системах ПВО для опознавания свой-чужой. Неужели вы думаете, что военные лохи и используют для защиты страны протоколы которые смогут взломать какие-то вонючие радиолюбители? Неужели вы считаете, что американские эксперты из пентагона не взломали бы Российскую систему познования ПВО если бы это было возможно? Ведь взлом системы опознавания свой-чужой даст неоспоримое преимущество врагу при военных действиях на территории России.
Помните как-то при коммунизме военный лётчик приземлился в Японии на боевом истребителе и сдал его на разборку? Так вот союз в срочном порядке переделывал все принципы опознавания системе обороны страны и обошлось им это в миллиарды долларов.

Апеляция к военным системам не состоятельна. Военная техника (секретная) работает в зоне ограниченной доступности. Т.е. к ней нет доступа во время исполнения функции. Т.к. либо она хорошо защищена, охраняется, либо работает короткое время, а потом разрушается (системы самонаведения ракет, например). Либо то, либо другое. А непосредственного контакта с носителями технологии и с самими изделиями добиться крайне сложно.

Зато Пандору, или любую другую сигнализацию можно купить, разобрать, изучить. И поверьте, как только устройство попадет в хорошую, специально оснащенную лабораторию, уязвимости будут найдены.

Не обязательно перебирать код напрямую. Это очевидно.

Спасибо.

Не согласен. Система опознавания свой-чужой стоит практически везде. В том числе и на переносных зенитно-ракетных комплексах "Игла", которые и продавались незаконно и воровались не раз и вообще достать американской разведке ПЗРК как два пальца. Так что образци оружия у них есть а алгоритм победить всё равно не могут т.к. принцип такой.

И вообще вы тут говорили что-то про утечку алгоритмов с производства? Ну уж тут не прокатит. Отважные разработчики Алармтрэйда этот случай давно предусмотрели - алгоритм с завода меняется на другой в случайном порядке после повторной и каждой последующей подшивки брелков в систему. Если вам сильно страшно, что вас сосканировали злые и ужасные кодграберы можете каждый день проводить эту процедуру.

Мне не страшно. Я видел их лица. Но сам электронщик, и в недалеком прошлом работал с охранными системами. Знаю точно - неуязвимых устройств нет. Все вопрос времени. И целесообразности.

Ворам намного, намного проще забрать машину разбойным нападением с оружием, чем заниматься детским радиолюбительством. В подтверждение моих слов может стать (из средств массовой информации), тенденция увеличения угонов дорогих машин именно разбоем.

Не проще. Не говорите, если не знаете.

Сесть покататься - одна статья, (без умысла завладения ТС, а кто признается в обратном?), грабеж, разбой - совсем другая.

И радиолюбительство давно уже не детское занятие (вдумайтесь, довольно примитивный граббер вскрывает от 60% сигналок). Нынешние возможности, элементная база, софт, математика, данные из сети позволяют такое, что и не снилось.

Давайте учиться реальнее смотреть на вещи.

Специально спрашивал у хулиганов в нашем городе кто может заниматся угонами,про Пандору и можно ли открыть. Отвечали,что не получалось пока.Мне правда не известно, какое у них оборудование.
Процент умных талантливых электоронщиков среди угонщиков совсем не высок. Их научили типа сначала на эту кнопку нажмешь потом на ту.
Если Вы делаете выводы об их профессионализме из киношных сериалов то сильно ошибаетесь.Другое дело что ни в коем случае нельзя ограничиваться о дной только сигнализацией.Вот пока кто-нибудь не напишет, что угнали машину с Пандорой даже не очем говорить,и спорить.Времени жаль.Зачем панику поднимать среди пользователей без доказательств? Демогогия..
Но теоретически все возможно.Надо приучится---когда подходишь к машине-осмотрись по сторонам.Даже не из-за машины,отнимая ее, по башке дадут,улыбатся долго будешь.

Да бред это всё! RedRet утверждает что какие-то самоучки сумеют взломать динамический диалог. Американские военные эксперты не сумели а вот неграмотные любители смогут. Радиолюбительство всегда было именно любительством и не более того. Любители ничерта не знают на глубоком уровне, один детский лепет. Я видел многих радиолюбителей и знаю о чём говорю. Короче это разговоры настоящего делетанта. Уважаемый скажите какое у вас образование? И в какой области вы работаете.