Вход для постановки на охрану не помешает
|
Завсегдатай
Регистрация: 03.02.2008
Адрес: SPb
Сообщения: 64
Репутация: 10
|
28.02.2008, 18:40
#41
Господа разработчики, пожалуйста выскажите своё мнение, намерения... по поводу внедрения в ПДЛ 2000 входа для постановки на охрану. Ползователи Вашего девайса хотят его.
|
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
28.02.2008, 18:52
#42
пока вопрос на стадии рассмотрения. отдельного свободного входа сейчас нет - всё уже занято и не под одну функцию. может быть в следующих системах появится.
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Завсегдатай
Регистрация: 03.02.2008
Адрес: SPb
Сообщения: 64
Репутация: 10
|
28.02.2008, 19:08
#43
Так не нужен отдельный вход. Надо отдать пользователю возможность выбора, каким из существующих входов он может пожертвовать для реализации этой функции!
|
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
28.02.2008, 20:53
#44
Да, это была бы ВЕЩЬ !!! Столько возможностей сразу открывается.
__________________
Квантовая механика. |
|
Сообщения: n/a
|
29.02.2008, 04:37
#45
На данном этапе, самое простое дать возможность программировать постановку по 3-х секундному Валету без задержки, достаточно добавить пункт программирования.
Но гораздо интереснее выполнять постановку коротким замыканием на массу "тачевского" входа (что удобнее и успешно экслуатируются сейчас СОС-системы, где снятие тачем, а постановка хоть тачем, хоть МИНУСОВЫМ ИМПУЛЬСОМ НА ТАЧ-ВХОД), что кстати не мешает использованию самого тача. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 03.02.2008
Адрес: SPb
Сообщения: 64
Репутация: 10
|
29.02.2008, 12:00
#46
Во сколько вариантов реализации!
Мысль Гостя про ТМ тоже хороша. Stotten, в Вашей Пандоре достаточное количество входов для расширения возможностей! Мне, примеру, автозапуск не нужен (и не получится) следовательно входы "датчика нейтрали, ручного тормоза" и "датчика масла, лампы зарядки" не используются. Кстати и доп. наверняка датчики не всеми используются (например датчик объёма у меня в штатной сигналке стоит) |
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
29.02.2008, 13:18
#47
|
|
Сообщения: n/a
|
29.02.2008, 14:29
#48
Ну, во первых, я - за "тач-вход". И если реализован будет этот вариант, буду рад. Почему и предлагается обсудить достоинства и недостатки.
(В догонку, как доп. фича возможность внесения тача наружу (или и там и там - два считывателя впараллель никто не мешает подцепить), с программированием возможности альтернативного снятия наружным, откл. иммо - внутренним. Но это так, к слову.) Во вторых, програмироваться должны варианты, вроде уже внушили эту мысль производителю? Если нет, давайте еще потрудимся, джентльмены. Считал, если запрограмлена альтернативная постановка (тогда уже лучше коротким импульсом без задержки), то штатно с родного радиоключа, нештатно закр. с личинки. Но может всё же тач? |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |