Личные впечатления от Pandora Deluxe 2000
|
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
11.03.2008, 21:30
#111
Цитата:
я 1500 отбирал из 2 РФ-модулей и 4-х брелков. Скорее у вас была бракованная 1500. |
||
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
11.03.2008, 21:42
#112
Бывают. В 2000 перешли с амплитудной манипуляции на частотную, изменили приёмник - в результате большая чувствительность, отсюда большая дальность.
__________________
Квантовая механика. |
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
11.03.2008, 22:15
#113
С того, что трансивер другой и другая математика. Вместо широкополосной связи - узкополосная с frequency hopper'ом. Вы можете называть это "помехоустойчивостью", если Вам так хочется, но факт остается фактом - там, где 1500 и 1500i теряли связь или вообще её не имели, 2000 работает совершенно стабильно.
Цитата:
|
||
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
11.03.2008, 22:17
#114
Цитата:
|
||
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
11.03.2008, 22:34
#115
Поправочка, в 2000 нет "frequency hop", там просто единичная смена канала если была обнаружена помеха. "frequency hop" это когда частота скачет постоянно в выделенном частотном окне с определённым алгоритмом и большой скоростью, в GSM например.
__________________
Квантовая механика. |
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
12.03.2008, 00:21
#116
Hydrazin, хопперы бывают разные Зависит от математики. Израильские Alvarion'ы, помнится, никуда не скакали, пока помеха не возникала.
|
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
12.03.2008, 00:36
#117
Цитата:
У 2000 простая смена канала происходит.
__________________
Квантовая механика. |
||
Сенсей
|
12.03.2008, 07:03
#118
а что это в одном посте Каспер в другом Я???
у меня дальность 1500и 200 на 400 метров. 2000 пока не юзал.
__________________
С Уважением ******* |
|
Сенсей
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 752
Репутация: 264
|
12.03.2008, 12:24
#119
CDriver, а это я вас изначально перепутал. Пока опомнился и исправил, Александр099 уже успел отцитировать.
Hydrazin, нифига подобного. Alvarion раньше (7 лет назад, когда он ещё был BreezeCOM'ом) тем и отличался, что делал не широкополосное DSSS оборудование, а именно FHSS на 2.4 GHz. Это сейчас они все из себя WiMAX. А раньше были совершенно самостоятельные и ни с кем не совместимые железки. Но это по-любому оффтопик. |
|
Авторитет
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262
|
12.03.2008, 13:10
#120
Думаю, что "повышение" помехоустойчивости там не связано со скачками по частоте. Там всего лишь не стандартная частота и частотная манипуляция. Поэтому рядом излучающий брелок обычной сигналки (честные 433.92 и АММ) этой системе пока не мешает.
__________________
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |