Не думаю, что там к 50 Ом выходной импеданс приведен (а в девайсе, к которому внешняя антенна подключаться не будет это и не нужно). Быстрей всего никто согласующую цепь и не считал даже для штатной спирали.

http://www.alarmforum.ru/forum12/thread1575-8.html
пост 76.
Тов. Гидразин говорит что не так уж и важна разница импедансов.

хе-хе. Ну так а чего тогда спрашиваете? Бред там написан...

- разносторонне изучаю вопрос. :) Ну так что будет в результате тюнинга на антенну с волновым сопротивлением 50 ом?

Там написан не бред. Лично для меня не имеет значения какое выходное сопротивление устройства - я настраиваю свои антенны на любое имеющееся по факту сопротивление, какое бы оно там небыло. И всё отлично получается. А то что хотят сделать люди - включить в RF модуль 50 омный коаксиал, это уже совсем другое, ведь сопротивление коаксиала нельзя изменить. А городить согласующее устройство нет смысла, потеряем больше чем выиграем. Именно по-этому себе я никаких выносных антенн на кабеле не делал.

В результате вы сможете использовать любую антенну - LINX или тот же Tekfun. Сможете подобрать антенну по соотношению размер/усиление (КСВ на частоте по сути).
Тюнинг надо проводить на уровне согласующей цепочки между трансивером и разъемом. У Integration в даташитах выходной импеданс приведен, вроде бы даже были AppNotes по согласованию с 50 Ом.

Это на практике и в теории невозможно. Реактивную составляющую импеданса антенны определяет ее механическая конфигурация. Раздвинув витки у спирального вибратора вы не сможете в разы изменить его реактивные параметры. Поэтому и согласовать с любым "сопротивлением" не получится.

Блажен, кто верует.

Ну как минимум, увеличим С/Ш, т.е. дальность командного канала. Дальность канала извещения тоже возрастет. Предел определит скорость передачи (ну и поэтому ширина канала, ну и далее полоса пропускания фильтра приемника и в конце цепочки - С/Ш на входе демодулятора) - тут выше головы не прыгнешь.
По опыту - самое простое - хорошо согласованный вибратор на ПП в виде дорожки (длина даже меньше 0.1*л) на 433 - устойчивая связь (PER = 0.005) на 400 м со скоростью 115200 б/c. Так что не надо мне байки рассказывать про "сопротивления"

- землю SMA разъема куда сажать? На любую землю рядом с точкой подсоединения? Или в правое плечо антенны лучше?

рядом с сигнальной точкой. Для начала посмотрите референсные дизайны от производителей подобных однокристальных трансиверов: Chipcon (TI), Nordic, Micrel, HopeRF, Amiccom и других...

понял, спасибо.
как раз верчу в руках СС1150 Evaluation Module Kit. Попробую без согласования воткнуть, посмотрим на результат.