Форум по автобезопасности -
автосигнализации

dim777m · 10.09.2008, 01:50

Цитата:

Сообщение от Hydrazin

Зависимости дальности от номера канала нет. На моём брелке показан канал 6.

а где на брелке 2000 номер канала показан?
и как его менять ?

Sladge · 11.09.2008, 13:40

Цитата:

Сообщение от Spirit

Hydrazin, в свете новой информации о каналах PDL2000, на каком канале Ваша сигналка такие результаты давала? Есть ли реальная зависимость дальности от номера канала?

Где почитать информацию по каналам? В мануале не нашёл.

Цитата:

Сообщение от Hydrazin

Зависимости дальности от номера канала нет. На моём брелке показан канал 6.

У меня на брелке показывает 5120. Как расшифровать?

Цитата:

Сообщение от dim777m

а где на брелке 2000 номер канала показан?
и как его менять ?

Реально-ли менять самому номер канала?

Sladge · 11.09.2008, 14:35

Снимаю свой вопрос. Всё написано тут: http://www.alarmforum.ru/forum12/thr...%ED%E0%EB% E0

Hydrazin · 18.03.2008, 19:00

Тем не менее я не очень доволен эффективностью даже новой антенны на брелке. Буду думать как сделать ещё более эффективную антенну для брелка, так чтобы это ещё и выглядело красиво.

alarm_engineer · 18.03.2008, 19:24

У SXL в стандартном брелоке те же +6 dB за счет укрупненной антены

но там еще небольшой усилитель на приеме. так что можно потом перейти на SXL если понравится как работает изобретение г-на Hydrazin

а тем временем Integration анонсировал новые транссиверы с чутьем сильно выше. как всегда, "пожарным образом" переделываем DX... чтоб их!!!

так что в этом году дальность двухвеек еще не раз, и не мало вырастет...

Hydrazin · 18.03.2008, 20:25

Цитата:

Сообщение от alarm_engineer

но там еще небольшой усилитель на приеме.

так что в этом году дальность двухвеек еще не раз, и не мало вырастет...

А вот я не понял юмора с отсутствием ПАВ фильтра в 2000, как там на счёт подавления мощных сигналов на других частотах?

Возрастёт и причём вам никто не мешает сделать в XLS дальность командного канала 2 км, а канала оповещения 5км, только путём применения очень эффективных и точно настроенных аннтенн. Ибо антенна это самое главное устройство в радиосистеме. Плохая антенна сводит на ноль всё великолепие используемых схем и технических решений.

Так что подойдите к этому вопросу очень серъёзно и вы будете чемпионами по дальности связи.

Александр099 · 18.03.2008, 21:54

Цитата:

Сообщение от Hydrazin

А вот я не понял юмора с отсутствием ПАВ фильтра в 2000, как там на счёт подавления мощных сигналов на других частотах?

Возрастёт и причём вам никто не мешает сделать в XLS дальность командного канала 2 км, а канала оповещения 5км, только путём применения очень эффективных и точно настроенных аннтенн. Ибо антенна это самое главное устройство в радиосистеме. Плохая антенна сводит на ноль всё великолепие используемых схем и технических решений.

Так что подойдите к этому вопросу очень серъёзно и вы будете чемпионами по дальности связи.

от вояджеров до сих пор чего-то там принимают, сквозь миллиарды километров. невообразимое расстояние, которое свет проходит за 12 часов. мощность передатчиков ~ 23 ватт. сейчас наверно, уже меньше.

ArtemKAD · 18.03.2008, 19:32

Цитата:

Сообщение от Hydrazin

Буду думать как сделать ещё более эффективную антенну для брелка, так чтобы это ещё и выглядело красиво.

Посмотри в сторону согласования антенны с модулем. Выход трансивера там 250 Ом а сопротивления тех пружинок раз в пять меньше. Есть некоторая вероятность, что они не согласованы...

Hydrazin · 18.03.2008, 20:17

Да там перед тем трансивером навалено ещё много чего. Так что даже и не знаю какое входное сопротивление там. Разработчики же на что-то рассчитывали ставя туда спиральку длиной в 1,5 см у которой активное сопротивление пару ом.

ArtemKAD · 18.03.2008, 22:11

Цитата:

Сообщение от Александр099

от вояджеров до сих пор чего-то там принимают, сквозь миллиарды километров.

...используя антенны размером с футбольное поле на скоростях ползущей черепахи

...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Sladge Бывалый Регистрация: 16.05.2007 Адрес: Новосибирск Сообщения: 103 Репутация: 10	11.09.2008, 14:35 #3 Снимаю свой вопрос. Всё написано тут: http://www.alarmforum.ru/forum12/thr...%ED%E0%EB% E0 __________________ С благодарностью к AlarmTrade.

Hydrazin Сенсей Регистрация: 07.09.2007 Адрес: Одесса Мама Сообщения: 738 Репутация: 1067	18.03.2008, 19:00 #4 Тем не менее я не очень доволен эффективностью даже новой антенны на брелке. Буду думать как сделать ещё более эффективную антенну для брелка, так чтобы это ещё и выглядело красиво. __________________ Квантовая механика.

alarm_engineer Сенсей Регистрация: 02.11.2006 Сообщения: 542 Репутация: 141	18.03.2008, 19:24 #5 У SXL в стандартном брелоке те же +6 dB за счет укрупненной антены но там еще небольшой усилитель на приеме. так что можно потом перейти на SXL если понравится как работает изобретение г-на Hydrazin а тем временем Integration анонсировал новые транссиверы с чутьем сильно выше. как всегда, "пожарным образом" переделываем DX... чтоб их!!! так что в этом году дальность двухвеек еще не раз, и не мало вырастет...

Hydrazin Сенсей Регистрация: 07.09.2007 Адрес: Одесса Мама Сообщения: 738 Репутация: 1067	18.03.2008, 20:17 #9 Да там перед тем трансивером навалено ещё много чего. Так что даже и не знаю какое входное сопротивление там. Разработчики же на что-то рассчитывали ставя туда спиральку длиной в 1,5 см у которой активное сопротивление пару ом. __________________ Квантовая механика.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Форум по автобезопасности - автосигнализации

Форум по автобезопасности -
автосигнализации