Результат исследования антенн для RF модуля PDL 2000
|
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
24.03.2008, 15:26
#71
Установил штырь антенны вертикально - стало хуже, перестали проходить команды с брелка. Эстетически и с точки зрения безопастности торчащий вниз штырь - не ахти. Верну в горизонтальное положение.
|
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
24.03.2008, 18:13
#72
Обождите, я скоро доделаю антенну нового поколения для брелка, думаю получится интересно. О результатах доложу.
__________________
Квантовая механика. |
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
24.03.2008, 18:22
#73
Все ваши расчёты частот в полосе +-0,2% не имею под собой особого физического смысла. Полоса штыря настолько большая, что ей до ноги эти 0,2 %. Есть ещё понятие коэффициента укорочения для вибраторов, чем толще штырь, тем короче он должен быть от расчётной длины. В нашем случае штырь тонкий и укорачивать от расчётной длины его особо не надо, но все равно он будет короче на 5-6мм от расчётной длины.
__________________
Квантовая механика. |
|
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
24.03.2008, 18:38
#74
Цитата:
|
||
Сенсей
|
24.03.2008, 21:02
#75
очень интетресно бум ждать.... кстати Артем тут намекал на несогласованность импедансов выходного каскада с антеной, как бы этот момент проверить? Кстати я об этом поразмышлял, импеданс четверть волновой антены и пружинки то разный, так ведь?
__________________
С Уважением ******* |
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
24.03.2008, 23:31
#76
Цитата:
Но вам незачем забивать голову этими вещами, влияние рассогласования по активному сопротивлению не сильно большое, потому что разность сопротивлений входа и антенны может составлять ну аж 30-80 ом, а вот разность сопротивлений входа и антенны находящейся не в резонансе у которой реактивное сопротивление составляет уже десятки кОм - значительное, волна будет полностью отражаться от места подпайки антенны обратно в выходной каскад. Да и кроме этого если бы согласование было плохим, мы бы не получили такие большие дальности связи на штыре, а рас на такой малой мощьности имеем хорошую дальность, значит что всё хорошо согласованно. На переносную радиостанцию можно принять сигнал тревоги на расстоянии в 4км, а это очень много.
__________________
Квантовая механика. |
||
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
24.03.2008, 23:38
#77
Оставь 17см ровно и всё будет работать зашибись.
__________________
Квантовая механика. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.11.2006
Сообщения: 66
Репутация: 10
|
25.03.2008, 05:36
#78
здорово, ай молодцы!
Может можно все же телескопическую антеннку приладить к брелоку? Например от маленького китайского приемничка, только конечно подобрать по длине. И так, что бы в сложенном состоянии канал оповещения был не хуже новой спирали, а в разложенном - увеличивался. Т.е. брелок лежит в кармане/на столе и т.д. - антенна сложена, команду послать нельзя, но на прием работает. Захотели отправить что-то (например завести авто из офиса) - раздвигаем антеннку и вперед! а теперь собсно вопрос разрабам: КАКОГО Х@# НЕ СДЕЛАТЬ ТАК ИЗНАЧАЛЬНО??? И не надо ссылаться на "внешний вид" - вон шерханы уже не один год такие и ничего - не мешает им продаваться, да еще по офигенной цене... |
|
Бывалый
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182
|
25.03.2008, 10:09
#79
а скажи ещё за ориентацию. я уловил, что "в реале", вертикальная даёт худший результат, чем горизонтальная.
и ещё вопрос. Можно ли оставить родную изоляцию с центральной жилы RG-6 и надо ли корректировать длину штыря из-за этого? |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |