Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   о "check" и "search" (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=1621)

Александр099 24.03.2008 13:47

о "check" и "search"
 
Удобнее однозначно search, ибо это одно нажатие. Но совсем не информативно.
Предлагаю сделать check через двух-пиковое нажатие "F"-кнопки. Эта комбинация уже задействованна?

Kind 24.03.2008 13:58

Александр099,
Если сделать через двухпиковое F, то есть вероятность случайного однопикового нажатия и как следствие открытие багажника.

Александр099 24.03.2008 14:02

Цитата:

Сообщение от Kind (Сообщение 15102)
Александр099,
Если сделать через двухпиковое F, то есть вероятность случайного однопикового нажатия и как следствие открытие багажника.

всё равно, стоит подумать, как упростить. сейчас check занимает 9 или 10 нажатий.

Kind 24.03.2008 14:16

Александр099,
Я в первое время тоже об этом думал, но потом в ходе дальнейшей эксплуатации понял что особого смысла для меня эта команда не имеет. На старлайне я "чеком" просто проверял в зоне действия машина или нет. На пандоре меня светодиоды полностью устраивают, сразу все видно без всяких нажатий, и учитывая хлипкость брелка пандоры особого желания лишний раз нажимать на кнопки нет.

Гость 24.03.2008 14:35

Почему бы не сделать, чтобы search автоматически означал и check?
Одно нажатие и информативности выше крыши!

Ну а про случайные одно\двух\трехпиковые нажатия - поймите наконец, что однократное, двукратное, трехкратное (не более! а лучше не более двукратного) нажатие, в отличие от одно\двух\трехпикового почти не может быть случайным, выполняется наощупь, не требует прислушиваться к пикам, не требует таймера в мозгу. Позволяет на ограниченном числе кнопок получить больше "точек входа" - сэкономить время, нервы и пиктограммы. Проверено не только мной на опыте установки и эксплуатации многих систем с различными алгоритмами работы кнопок, но и многими моими клиентами - вывод однозначный - рулит кратность нажатий и фиг меня переубедят.
Правда пять кнопок рулит сильнее! :)

Spirit 24.03.2008 15:11

Есть одно, давно предложенное мной, универсальное решение - НЕ УБИРАТЬ курсор с выбранной команды, если она не прошла, а для команды Check не убирать его и при успешном прохождении тоже (убирать - только по таймауту).

Это на существующем брелке. А на новом (в SXL, например) добавить уже наконец кнопок. И сделать кнопку Esc/Check, как в Сталкере. Причём функциональность Esc обязательна. Особенно в свете того, что перемещение по меню возможно только в одну сторону. Сейчас промахнулся на 1 пункт -гони курсор до конца меню и по кругу, ну или жди пока "отсохнет". Неудобно.

Spirit 24.03.2008 15:13

Гость, про двухкратные vs. двухпиковые нажатия согласен _полностью_. Вообще хочу в Пандоре Сталкеровскую идеологию меню с программируемыми точками входа и доступом к любой команде в 2-3 нажатия, не больше.

А длинные нажатия должны быть для экстренных ситуаций ТОЛЬКО - паника и дистанционное глушение двигателя (anti hi-jack). Причём это должно быть нажатие на ОДНУ кнопку, а не на две-три одновременно до второго пика. В стрессовой ситуации такие тонкости вспоминать некогда.

Casper 24.03.2008 15:33

Цитата:

Сейчас промахнулся на 1 пункт -гони курсор до конца меню и по кругу, ну или жди пока "отсохнет". Неудобно
Зажми F до первого ТРЯМА и ты в начале меню. ;)

CDriver 24.03.2008 15:39

Цитата:

Сообщение от Александр099 (Сообщение 15100)
Удобнее однозначно search, ибо это одно нажатие. Но совсем не информативно.
Предлагаю сделать check через двух-пиковое нажатие "F"-кнопки. Эта комбинация уже задействованна?

двух пикове Ф это 2 канал...Согласен... давненько думалось что в 2000 все будет по другому и Чек станет доступнее, но... Чесно говоря гонять порой по меню курсор очень неудобно, даже из-за того что он гонится ток в оджну сторону, но привыкаешь :) К чеку нужно побыстрей доступ сделать... температуру зимой частенько приходиться смотреть.

stotten 24.03.2008 16:36

в SXL постараемся учесть.

Spirit 24.03.2008 16:50

Цитата:

Сообщение от Casper (Сообщение 15123)
Зажми F до первого ТРЯМА и ты в начале меню. ;)

Ух ты! Спасибо за хинт! :)

Spirit 24.03.2008 16:57

Цитата:

Сообщение от stotten (Сообщение 15130)
в SXL постараемся учесть.

Постарайтесь пожалуйста. Ведь можно же совместить всё хорошее от Пандоры со всем хорошим от Сталкера. Имеется в виду брелок и его дисплей. Что хорошо в Пандоре? Все пункты меню видно сразу. Видно, что будет следующим и что уже прошли. Видно состояние. А что хорошо в Сталкере? Программируемые точки входа в меню, и то, что команда остается выбранной, если не прошла до базы. Сделайте 5 кнопок, две из них программируемые на разные точки входа в меню, они же - стрелки для перемещения по меню вперед-назад, как в Сталкере, а визуализацию оставьте как сейчас у вас сделано.

WhiteWolf 25.03.2008 04:21

Ну тогда уж и вовсе можно вспомнить сотовые телефоны. Если кто пользовался таким Sony J7. Есть у него сбоку колесико ДжогДиал, если я правильно помню. Можно в любую сторону крутить до нужного пункта меню, а выбор пункта осуществляется нажатием на это же колесико. Все небось знают, что Сони занимает лидирующие позиции по эргономике своих устройств? Вот вам и подсмотренная идея для нового брелока. Этим же колесом запросто сделать и многоуровневые меню.

Spirit 25.03.2008 14:37

WhiteWolf, да-да, в сотовом это офигенно удобно. Но в брелке сигнализации - категорически НЕТ. Потому что главное свойство эргономики брелка сигнализации - возможность слепого управления. Смотреть там не на что (кроме тревоги и журнала событий). А колесико не даёт возможности слепого управления. Поэтому это здорово, но не в брелках. Должны быть четко различимые на уровне тактильных ощущений и мелкой моторики органы управления (кнопки), выполняющие ограниченное число функций.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:39.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)