Pandora 2000 и микроволновый датчик фирмы PIT.
|
Авторитет
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Калининград
Сообщения: 303
Репутация: 21
|
08.06.2008, 11:15
#41
|
|
Сенсей
|
08.06.2008, 14:24
#42
ANDRE, бизписьмен ты криворукий, не можешь сделать - отвали.
Тебе сказано было выбрать взаиморасположение - выбери, а если руки завернуты нетуда, то звиняй, тут тебе ничем не поможешь.
__________________
Pandora DXL 5100 (1.82) на Ford Fusion PDL5000 трудится на благо X-Trail -----------< и на душе спокойно >----------- с благодарностью к Alarmtrade. |
|
Сенсей
|
08.06.2008, 23:12
#43
Вот специально для тебя, потратил немного драгоценного времени.
Собрал на столе, ПДЛ2000 (новая, недавно купил). Собрал схему, подключил датчик. НИЧЕГО НЕ ПИЛИКАЕТ раз в 50 сек. Корректно (для сатурна) отрабатывает мое появление в комнате, но сам по себе не орет. ПОдключил датчик мангуста - то же самое, чистота и порядок. Ну не мешают они сигналке, хоть ты кричи. Датчика твоей фирмы у меня нету, хотя желание попробовать его желание есть, тк также могу нарваться. И еще, а ты не думал, что на датчик может влиять еще что-нить??? В той машине больше ничего радиоволнового нет??? Да и ПДЛ-то не 50 сек проверка канала, а 40. А вообще, твое желание напрячь решать проблему пандоровцев выглядит, как если бы я попросил телевизионщиков прерывать интересующие меня мультики на канале ОРТ, когда соседский взрослый дядя садится играть в денди и фонит на весь подъезд...
__________________
Pandora DXL 5100 (1.82) на Ford Fusion PDL5000 трудится на благо X-Trail -----------< и на душе спокойно >----------- с благодарностью к Alarmtrade. |
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
09.06.2008, 00:12
#44
Да к псам эти датчики, надо делать принципиально новые датчики. Что скажет уважаемый Stotten это вообще реально или нет? Тема очень актуальна.
__________________
Квантовая механика. |
|
Авторитет
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Калининград
Сообщения: 303
Репутация: 21
|
09.06.2008, 02:29
#45
|
|
Авторитет
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Калининград
Сообщения: 303
Репутация: 21
|
09.06.2008, 02:31
#46
Номер серийный купленной пандорки 2000 не озвучишь?
P.S. Вот специально для тебя, потратил немного драгоценного времени-цикл контроля 52 сек. . |
|
Авторитет
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Калининград
Сообщения: 303
Репутация: 21
|
09.06.2008, 02:35
#47
Если бы у меня одного "руки завернуты нетуда", а то ведь консилиум вердикт поставил.
|
|
Сообщения: n/a
|
09.06.2008, 10:38
#48
"Т.е. Вы считаете что стоит ввести подуровень разрешающий отключения доп.датчика на время работы штатного радиоканала?"
Думаю, стОит сделать, помешать он не помешает, кому надо - включат, кому не надо - не включат. Заодно сделайте подуровень "не реагировать на датчик удара и допдатчик на время работы таймерного канала" в каждом из пунктов с !-11 по !-15, иногда нужно... |
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
09.06.2008, 10:52
#49
Гость+, ок! про таймерные каналы интересно )
ANDRE, Действительно всё так плохо? Почему это выясняется только сейчас? Почему у других работает? Hydrazin, Например какие? которых ещё нет на рынке? Придумать свои собственные датчики? заманчиво )))
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Бывалый
|
09.06.2008, 11:24
#50
stotten, Да, ни какие ухищрения с разносом РФ модуля и датчика, ни их взаимного расположения положительных результатов не принесли, так что наверное самый оптимальный выход - программно блокировать входы доп датчика во время посылки радиосигнала
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |