Там диполь и есть, только несимметричный, потому что противовесом является провод и кузов машины.

А разная дальность получается при вертикальной и горизонтальной установки в результате игры с поляризацией. Если в машине штырь вертикально, то и брелок можно держать вертикально относительно поверхности земли. А если в машине штырь горизонтально то брелок можно держать тоже горизонтально. Хотя в самом брелке поляризация выраженна намного слабее чем в полноразмерной четвертьволновой антенне в машине.

У меня лично в машине только одна антенна, вторую спираль я убрал - если конечно вас интересует моё мнение.

А как вы рассчиталь длину именно в 16,7 см, можно у вас узнать? Мне просто интересно.

Ваше мнение в первую очередь и интерисует ибо сам в антенном деле полный 0, да и как по ходу все остальные сдесь.

В расчете длинны помог товарищь - Радиолюбитель, тоесть 300/433мГц=0,69м, то Четверть волны 17,25см, но из-за того что есть длина площадок от развязки в RF модуле и немного корректирует длинну термокембр, он досчитался до 16,7см. Да и кстати он посоветовал вместо пружино припаять проводники длинной 34,5см, тоесть пол длинны волны, говорит классический диполь получаеться, но пока не испробовали.
Так почему с одним проводником получилось хуже чем с двумя?

Faraonxxxl, а какой канал на брелке?
Может - стоит попробовать сменить?

А вы в каком городе обитаете???
Скажем я был в Твери в выходной, машину бросал на первом доступном паркинге. От нее отошел порядка 2 трамвайных остановок. Машина была далеко не в зоне видимости (хоть дорога и имеет всего один изгиб). Сигналка продолжала уверенно работать. Во всяком случае квакушку из-за трамваев было слышно. И это без изменений антенны.

У меня закрадывается мысль, что установщики имели пару бракованных комплектов и пытались их впарить. Поэтому заранее и знали о недальнобойности.

Не надо никаких площадок считать. Длина вообще не рассчитывается точно, а только приблизительно, дальше откусывают по максимальной отдачи в эфир.

Противовесы в 1/2 лямбда никто не вешает. Радиолюбители никогда не знали теории антенн.

Разници в напряжённости поля с одним проводником или с двумя нет. Вы просто не можете обеспечить достаточную повторяемость результатов. С одной и тойже антенной из 10 замеров у вас всё время будут разные дальности.

Пробовали и не раз...

Все бы ничего, вот только чем измерить отдачу в эфир? Радиостанции такого диапазона к сожалению нет, а по индикатору поля просто невозможно. Остаеться методом проб и ошибок. Сегодня сделали штырь длинной 17см, проверили, получилось на 20-30 метров дальше, вот и 3 мм, а разница довольнотаки большая. А если сделать 34 см лучше не будет?

Будет хуже.