Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   О доработке антенны в RF модуле (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=2745)

Faraonxxxl 14.12.2008 17:27

Цитата:

Сообщение от Xesha (Сообщение 24661)
Отвратительно - я уже об этом писал...
Машину не смогли открыть с прямой видимости 30м (справедливости ради RF стоит под торпедо)


Изоляцию оставили? Проволока вертикально или горизонтально?

Изоляцию оставили. Так горизонтально, вместо родных стальных пружинок.
Ну значит если поствить RF модуль на стекло будет метров 70, сталкер же под торпедой не менее 150 метров работает.

Hydrazin 14.12.2008 21:46

Цитата:

Сообщение от vlst53 (Сообщение 24637)
А то что вы назвали штырем, который предложил Hydrazin назвать антенной нельзя, потому как в качестве противовеса выступает нипонятная площадь отрицательного проводника в RF модуле.
Будет время поэкспериментирую и тоже себе доработаю, скажу что и как получилось.

Замечательно. Правда нессиметричные вибраторы никто нещё не отменял. И тому доказательство работа моего RF модуля с одиночной спиральной антенной без всяких противовесов.

Hydrazin 14.12.2008 21:49

Цитата:

Сообщение от vlst53 (Сообщение 24637)
Все в корне неправильно. Общая длина диполя в нашем случае будет равна коэффициент деленный на частоту в мГц. Тоесть 142,5/433=0,33см - это общая длинна диполя с учетом расстояния между точками подключения. Тоесть длинна проводников никак не будет равна 17см.

Если вы ещё указали тут всем физический смысл этого коэффициента 142,5 было бы совсем хорошо.

vlst53 14.12.2008 22:57

Цитата:

Сообщение от Hydrazin (Сообщение 24675)
Если вы ещё указали тут всем физический смысл этого коэффициента 142,5 было бы совсем хорошо.

Так почитайте теорию как расчитываеться диполь, что такое коэффициент укорочения и т.д.,чтобы в будущем не задавать глупых вопросов. Правда возможно получиться немного другое значение, но всеже близкое к этому.

vlst53 14.12.2008 23:09

Цитата:

Сообщение от Hydrazin (Сообщение 24674)
Замечательно. Правда нессиметричные вибраторы никто нещё не отменял. И тому доказательство работа моего RF модуля с одиночной спиральной антенной без всяких противовесов.

Что никто не отменял, это понятно, но только во входу несимметричного вибратора в таком случае должна быть соответствующая согласующая цепь.

Hydrazin 14.12.2008 23:58

Цитата:

Сообщение от vlst53 (Сообщение 24676)
Так почитайте теорию как расчитываеться диполь, что такое коэффициент укорочения и т.д.,чтобы в будущем не задавать глупых вопросов. Правда возможно получиться немного другое значение, но всеже близкое к этому.

Какая наглость. Я не радиолюбитель если вы ещё не поняли, теорию антенн преподавал студентам.

И вы мне будете ещё рассказывать как рассчитать симметричный вибратор.

Hydrazin 15.12.2008 00:07

Цитата:

Сообщение от vlst53 (Сообщение 24677)
Что никто не отменял, это понятно, но только во входу несимметричного вибратора в таком случае должна быть соответствующая согласующая цепь.

А в симметричном значит не нужна? Всё зависит от того куда мы включаем вибратор. Более того сопротивление вибратора можно задать и целенаправленно получить необходимое, всё зависит от геометрии вибратора. А в случае невозможности подогнать сопротивление под необходимое, вот тогда уже можно применить согласование. Я предпочитаю первый вариант.

vlst53 15.12.2008 01:46

Цитата:

Сообщение от Hydrazin (Сообщение 24680)
Какая наглость. Я не радиолюбитель если вы ещё не поняли, теорию антенн преподавал студентам.

И вы мне будете ещё рассказывать как рассчитать симметричный вибратор.

Ничего личного. А вот плохо, что не радиолюбитель, тогда вопросов бы у вас не возникло, ну а то что преподовали, это ниочем не говорит, потому как вы походу не знаете как действительно расчитываеться такая антенна.
Так учиться никогда непоздно, но перед тем как написать, надо было воспользоваться поиском хотя бы http://www.ua1cec2008.narod.ru/articles2.htm , http://radiomania.by.ru/s2/ant_form.shtml , http://www.w3pie.org/antenna.htm Будет время расскажу как расчитываеться этот самый коэффициент)))

vlst53 15.12.2008 01:52

Цитата:

Сообщение от Hydrazin (Сообщение 24681)
А в симметричном значит не нужна? Всё зависит от того куда мы включаем вибратор. Более того сопротивление вибратора можно задать и целенаправленно получить необходимое, всё зависит от геометрии вибратора. А в случае невозможности подогнать сопротивление под необходимое, вот тогда уже можно применить согласование. Я предпочитаю первый вариант.

Ну в данном случае мы будем использовать разные антенны, причем в случае использования несимметричного вибратора у нас не получиться нормального согласования с ним.

dragonfly 15.12.2008 11:17

бедные студенты =)


Часовой пояс GMT +4, время: 22:17.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)