А что скажете, при подключении по проводам и Ethernet 100 Мбит/с куда девается эта скорость, реально обмен не более 20 ?

Какими литературными словами Вам ответить, если я ничего не заимствовал, и не знаю про существование аналогов, и высказал свои собственные мысли?:mad:
Знаете что, существование и реализация PIN-кода в Pandect - не дыра. Жирную точку видите?

Да, глушилку Pandect не видел. Вопросы сформулировал раньше:
Ответов, разумеется, не получил ни одного. А Ваши ответы я знаю заранее - язвительная пустая демагогия с претензиями на высшее секретное знание.

Есть такое шикарное выражение у англосаксов: "Ignorance is bliss". Жаль, что это подходит к производителю охранного оборудования.

А джаммеры на 2,4Ghz есть даже коммерческие, не говоря уж о "радиолюбительских". Жаль что даже Вас, Валерий, с вашим уравновешенным подходом приходится выставлять.

Вот вам и про блютут и про беспроводные камеры и про всё остальное 2,4Ггц. И это повторюсь, коммерческий продукт, который не заточен ни под одну конкретную апликацию:

http://www.globalgadgetuk.com/wireless.htm
http://www.phantom.co.il/catalog_items.asp?Newsid=51
http://www.spymodex.com/jammer007.htm
http://www.nelk.ru/out_e.php?id=791

И это так - первое, что вылезло в Гугле. Сайт, который может вас шокировать - выкладывать не буду. Ищите сами. И так за вас вашу работу делаем.

PS: да, забыл еще... а кто вам сказал, что обязательно глушить генерацией шума и забиванием частоты нужно? Интеллектуальное глушение никто не отменял.

С кнопкой гораздо быстрее перебор осуществить... хотя можно задержки ввести допустим после 3-5 неправильного ввода... причём задержки такие, что о них никто и знать не будет... система будет себя вести как обычно, но код не принимать ))) вот это засада будет ) половина кодов просто в никуда набирается )))

Конечно! А можно просто с третьей попытки запретить снятие пин-кодом до внесения карточки. Банкоматы же, например, жрут карточки в такой ситуации.

S-teg, а Вы знаете примеры более безопасной (или защищенной) реализации иммобилайзера? В какой модели нет указанных или других "дыр" по-Вашему?

Указанную дырку первым уберет .... (ну нет у меня разрешения озвучивать незаконченную работу). Причем как ни странно даже есть выбор как ее закрывать, правда не все из них удобны и прозрачны. Ждемс....

Опять пошла позиция "мы лучшие потому как нам это кажется" ? Согласен - позиция хорошая, вот бы еще эту энергию да в продуктивное русло....

Artillect с динамическим Далласом, например, практически лишен недостатков, связанных с безопасностью (кроме кражи ключа). Управляет капотом, однако лишен противоразбоя.

Узнаю рекламу компании автосекюрити у нмх артилект под именем какимто не помню
Артилект таперь вершина эволюции защиты машины.
Нет в нем этих заморочей с управлением по радио.
провод управляет, волшебно заговоренный от нахождения.
Бери ищи по этому проводу этот им кусай провода и уезжай.
Найди поди пандект по радиосвязи!
Да что Даллас.
У меня в мерине стоит какойто италтянский лазерный им.
Штырек засовываешь тогда заведешь.
Отдавал в сервис недавно забыл отадть про штырь.
Мастера даже не спросили не позвонили.
Не мешал этот им настраивать движок!
Спрашивал мастера и про пандект и про артилект.
Что сотовый телефон с алё-смольный сравникать.

а что если вырвать два провода и соединить их напрямую, не используя ключ?