Форум по автобезопасности -
автосигнализации

так и говорили бы прямо, что не нравится, или какие дыры видите. А не поливали бы и продукцию и наших инженеров помоями.
Мы к конструктивной информации очень восприимчивы. Вот "глушилочку" тпа вашей для WiFi себе заказали, хотим попробовать...
интересно же...

А стоит ли на этом зацикливаться? Решение ведь копеечное само напрашивается (по поводу пин-кода имеется ввиду).

Вам кажется уже не раз говорили - перестаньте считать себя выше всех, и многие вопросы уйдут в историю.

Касаемо же вопроса подавления - надо считать, но вполне возможен вариант засунуть "гранату" под капот в ту же колесную нишу например - получим гораздо более тепличные условия , не желаете прикинуть требуемые мощности в данном случае? Заодно используем окружающее железо для уменьшения внешнего излучения - привет спутникам , пусть делом занимаются... Скока там у вас из объема метки занимает собственно передатчик? "Клонировать" то надо по сути тока его (да и то не полностью - механизм выбора канала тоже не нужен будет), задающий генератор розового шума и источник питания будут общими, плюс небольшая схема связи с внешним миром, требуемая длительность работы - минут 5-10, не более - вряд ли среднестатистический юзер выдержит дольше.

Ну и другой вариант - если смастрячить схему с параллельным анализом по всем 125 каналам, иметь возможность генерить помеху на выбранных трех каналах (раз грите что надо глушить три из 125-ти), и эта схема гарантированно успеет начать генерацию допустим во время передачи последних нескольких значащих бит посылки - собственно приемник даже с мажоритарным анализом выдаст ответ с отрезанным "хвостом" - и получится что сигнал то передать не удалось.

Не смешите людей.
Во-первых, от Вас информации ровно ноль, потому что ее у Вас просто нет, и потому что для нас Вы, мягко говоря, пожадничали бы.
Во-вторых, было бы желание как-то поучаствовать в создании нашей продукции, Вы бы просто нам позвонили и т.д., а не тратили бы свою энергию на форумы и позицию демагогического критиканства.

__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect

Валерий вы верно смеетесь?! вы предлагаете людям безвозмездно помогать Вам зарабатывать деньги и еще требуете от них какой то особо правильной формы оказания этой помощи ... вам все бесплатно разжевали ...

я подпишусь под каждым словом S-teg, я с интересом ждал появления is-470 и, к сожалению, разочарован. я упорно не понимаю желания разработчиков идти своим путем с НЗ реле и я не понимаю ценовой политики на продукт.

"Спасибо" от Вас, конечно, не ожидал, однако такого словесного поноса тоже.

Столько конструктивных и детальных замечаний, уверен, ни от кого Вы не получали. Да и дыру с ПИН-кодом озвучил вам именно я, чтобы вы узнали о ней раньше, чем конкуренты представили бы изделие с уже готовым решением.

Может мне еще за вас организовать разработку, производство и сбыт? Я готов - в обмен на 100% акций вашей компании. Первым делом уволю тупоголовых интернет-пандрощиков, которые превратили в посмешище труд инженеров.

Будьте же последовательны, назовите тех, кто выше нас, или хотя бы вровень.

__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect

Опять память отбило?

ну вот сразу видно, что даже с идеологией высокоскоростной передачи не знакомы, а все туда же - судачить...
информация подлежащая передаче готовится перед тем, как она будет отправлена и только когда пакет готов, - "кнопка запуск" - несколько микросекунд и пакет ушел... или пакет принят. не сможете вы увидеть начало посылки успеть проанализороваться и ударить в хвост этого же пакета при нашей длинне. Это вы про скорости сигналочек на 434Мегагерца со скоростью передачи от 600бит в секунду до 2к так можете поступить, у Пандекта в несколько тысяч раз скорость больше (2мегабита в секунду ровно). никакой 8-ми битный контроллер вам такой анализ за это время не сделает, а реальный транссивер посреди пакета вам информацию должен дать, вы на контроллере ее проанализировать, переключиться в передачу и "жахнуть". времечки не хватит! нет таких транссиверов. вся процедура должна за 7-10 микросекунд произойти. просто на пределе самых современных интегральных решений на сегодня.

опять таки и SkyBrake, и StarLine (схожие иммобилайзеры) имеют радикально меньшую скорость SB-1мегабит - максимум, SL-0,5мегабит- максимум (а реально значительно ниже) и в эфире находятся в десятки раз дольше. так что Pandect "падет" последним.
Ч.Т.Д.