Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Вопросы по DXL2500 (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=2900)

Регион40 02.02.2009 12:02

Очень извиняюсь, но термодатчик нашелся!
 
Цитата:

Сообщение от Valery R. (Сообщение 26834)
Надо разобраться, какая смена занималась комплектацией.
Для этого пошлите, пожалуйста, номер изделия.
И напишите мне в "личку", как с Вами связаться, организуем второй термодатчик.

Очень извиняюсь перед Alarmtrade, но термодатчик нашелся! Лежал в другом пакете и умело маскировался под другой провод:) . Продавцы тоже были не в курсе.

Просто я 02.02.2009 13:35

Читаю инструкции, возникают вопросы ;).

У меня 2 брелока с ЖКИ. Время между ними как то можно синхронизировать? Дело в том, что выставить синхронно вручную на обоих брелоках время почти не возможно (так или иначе будет разница в несколько секунд минимум). Получается, что на брелоках, при приходе оповещений, будет указано разное время событий. Это может привести у путанице по-моему...

Кроме того, не совсем понятна логика автоматического запуска двигателя при наличии брелоков с разным временем. К примеру, если у меня на одном брелоке (мой) время 12:00, а на другом (жены) например 12:02, то что произойдет если с обоих брелоков выставить автоматический запуск на 12:10 (т.е. допустим, я выставил со своего брелока запуск на 12:10, а потом жена, не зная об этом, выставила с другого брелока тоже 12:10)? Двигатель запустится по установкам брелока жены, т.к. у нее событие наступит раньше?

Есть и другой момент. Параметры дистанционного и автоматического запуска на брелоках не синхронизируются никак? Например, я поставил останов двигателя через 30 минут после запуска. А жена, уже после меня, - через 10. И я буду пребывать в блаженной уверенности, что двигатель остановится через 30 минут, хотя на самом деле он основится через 10 :) Мелочь вроде, и жить не мешает, а все-таки хотелось бы чтобы все было синхронизировано - лучше знать реальные настройки.

Ну это так, мысли в слух :). Может пригодится, и в 3000-й реализуете? А может все-таки как-то можно синхронизацию на 2500-й сделать?

sergey08 02.02.2009 18:18

А почему на 2500 не стало индикации включения запуска двигателя-очень не удобно.

Просто я 02.02.2009 20:02

Цитата:

Сообщение от sergey08 (Сообщение 27172)
А почему на 2500 не стало индикации включения запуска двигателя-очень не удобно.

ИМХО оно есть. Пиктограмма пропеллера имеет разные режимы. Подготовка к запуску - мигает. Точнее см. в инструкции. Или это не то?

Vladimir 02.02.2009 23:28

Уточните куда высылать. Можно в личку или по тел. 8-800-700-17-18

ATi 03.02.2009 13:46

Просто я, это было верно по 2000-й, скорее всего и в 2500 сохранилось.:

время блока сигнализации синхронизируется по времени последнего выходящего на связь брелка. Т.е. сигналка произведет запуск по времени брелка, с которого поступала последняя команда.

Просто я 04.02.2009 01:13

В процессе эксплуатации брелоков появились вопросы.

Имеем расположенные рядом два брелока с ЖКИ. При неустойчивой командной связи и устойчивой связи на оповещение посылка сигнала CHECK с доработанного брелока может вызвать три варианта ответа сигнализации:

1. Сигнал отправлен с брелока, но ответ не получен. Будет проиграна соответствующая мелодия. Это - нормальное поведение брелока при наличии помех и\или значительной дальности. Второй брелок тоже молчит - это тоже нормально.

2. Сигнал отправлен с брелока, пришел ответ (брелок коротко квакает два раза и отображает температуру и напряжение). Здесь начинаются странности:
а) ответ приходит только на один брелок (странно, раз ответ отправлен и получен одним брелоком, почему бы этот ответ не получить и второму?)
б) ответ приходит только на второй брелок (здесь тоже самое, раз ответ отправлен и получен, почему только один?)
в) ответ приходит на оба брелока (это нормальное поведение, как я понимаю).
Какой-то зависимости я не уловил. Либо то, либо это, либо третье. Напоминаю, что командная связь неустойчивая, а вот оповещение работает нормально.
Поясните, пожалуйста, почему варианты а) и б) происходят?

3. Третий и самый непонятный вариант. Сигнал отправлен с брелока, однако брелок пищит два раза (не квакает, а коротко пищит) и не отображает полученной информации (антенка получения - не горит). При этом два раза квакает второй брелок и отображает полученную информацию (с него запрос не отправлялся, запрос идет только с одного брелока). Т.е. выходит, что первый брелок, с которого отправлялся запрос, все-таки запрос передал, сигнализация послала ответ, но почему-то первый брелок ответ не получил (и почему-то пикнул два раза), а второй наооборот получил и все показал. Почему так?

DmitryS 04.02.2009 02:51

Что тут странного: просто Вы находитесь на границе уверенного приема сигнала от базового блока к брелку.
А ответ на чек и информация о постановку/снятии с охраны отправляется каждому брелку отдельно, с разницей в 1-2 сек.
В случае 2а повезло первому брелку, в случае 2б - второму.

stotten 04.02.2009 11:44

DmitryS, Впринципе верно,за исключением того что оповещение отправляется каждому брелку отдельно - оповещение отправляется одно для всех и несколько раз. А вот брелоки выходят в рабочий режим с определённым периодом. и брелоки просто в разный момент времени ловят посылки, а на границе уверенного приёма посылки могут портиться помехами соответственно брелок не всегда её ловит...

Просто я 04.02.2009 12:47

Хорошо, по п.2 вроде понятно. Хотя странная тогда зона приема выходит - если она равна зоне отправке сообщений. Как я понимаю, зона приема должна быть больше командной зоны?

А вот что можно сказать по п.3? Когда один пишит два раза и все, а второй квакает и получает посылку (т.е. нормально реагирует)?


Часовой пояс GMT +4, время: 14:07.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)