Вопросы по DXL2500
|
Завсегдатай
Регистрация: 11.01.2009
Сообщения: 45
Репутация: 10
|
02.02.2009, 12:02
Очень извиняюсь, но термодатчик нашелся!
#171
Очень извиняюсь перед Alarmtrade, но термодатчик нашелся! Лежал в другом пакете и умело маскировался под другой провод . Продавцы тоже были не в курсе.
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 88
Репутация: 10
|
02.02.2009, 13:35
#172
Читаю инструкции, возникают вопросы .
У меня 2 брелока с ЖКИ. Время между ними как то можно синхронизировать? Дело в том, что выставить синхронно вручную на обоих брелоках время почти не возможно (так или иначе будет разница в несколько секунд минимум). Получается, что на брелоках, при приходе оповещений, будет указано разное время событий. Это может привести у путанице по-моему... Кроме того, не совсем понятна логика автоматического запуска двигателя при наличии брелоков с разным временем. К примеру, если у меня на одном брелоке (мой) время 12:00, а на другом (жены) например 12:02, то что произойдет если с обоих брелоков выставить автоматический запуск на 12:10 (т.е. допустим, я выставил со своего брелока запуск на 12:10, а потом жена, не зная об этом, выставила с другого брелока тоже 12:10)? Двигатель запустится по установкам брелока жены, т.к. у нее событие наступит раньше? Есть и другой момент. Параметры дистанционного и автоматического запуска на брелоках не синхронизируются никак? Например, я поставил останов двигателя через 30 минут после запуска. А жена, уже после меня, - через 10. И я буду пребывать в блаженной уверенности, что двигатель остановится через 30 минут, хотя на самом деле он основится через 10 Мелочь вроде, и жить не мешает, а все-таки хотелось бы чтобы все было синхронизировано - лучше знать реальные настройки. Ну это так, мысли в слух . Может пригодится, и в 3000-й реализуете? А может все-таки как-то можно синхронизацию на 2500-й сделать? |
|
Бывалый
|
02.02.2009, 18:18
#173
А почему на 2500 не стало индикации включения запуска двигателя-очень не удобно.
__________________
www.pandora-amur.ru |
|
Завсегдатай
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 88
Репутация: 10
|
02.02.2009, 20:02
#174
|
|
Сенсей
|
02.02.2009, 23:28
#175
Уточните куда высылать. Можно в личку или по тел. 8-800-700-17-18
|
|
Сенсей
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Лен.обл.
Сообщения: 2,819
Репутация: 751
|
03.02.2009, 13:46
#176
Просто я, это было верно по 2000-й, скорее всего и в 2500 сохранилось.:
время блока сигнализации синхронизируется по времени последнего выходящего на связь брелка. Т.е. сигналка произведет запуск по времени брелка, с которого поступала последняя команда. |
|
Завсегдатай
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 88
Репутация: 10
|
04.02.2009, 01:13
#177
В процессе эксплуатации брелоков появились вопросы.
Имеем расположенные рядом два брелока с ЖКИ. При неустойчивой командной связи и устойчивой связи на оповещение посылка сигнала CHECK с доработанного брелока может вызвать три варианта ответа сигнализации: 1. Сигнал отправлен с брелока, но ответ не получен. Будет проиграна соответствующая мелодия. Это - нормальное поведение брелока при наличии помех и\или значительной дальности. Второй брелок тоже молчит - это тоже нормально. 2. Сигнал отправлен с брелока, пришел ответ (брелок коротко квакает два раза и отображает температуру и напряжение). Здесь начинаются странности: а) ответ приходит только на один брелок (странно, раз ответ отправлен и получен одним брелоком, почему бы этот ответ не получить и второму?) б) ответ приходит только на второй брелок (здесь тоже самое, раз ответ отправлен и получен, почему только один?) в) ответ приходит на оба брелока (это нормальное поведение, как я понимаю). Какой-то зависимости я не уловил. Либо то, либо это, либо третье. Напоминаю, что командная связь неустойчивая, а вот оповещение работает нормально. Поясните, пожалуйста, почему варианты а) и б) происходят? 3. Третий и самый непонятный вариант. Сигнал отправлен с брелока, однако брелок пищит два раза (не квакает, а коротко пищит) и не отображает полученной информации (антенка получения - не горит). При этом два раза квакает второй брелок и отображает полученную информацию (с него запрос не отправлялся, запрос идет только с одного брелока). Т.е. выходит, что первый брелок, с которого отправлялся запрос, все-таки запрос передал, сигнализация послала ответ, но почему-то первый брелок ответ не получил (и почему-то пикнул два раза), а второй наооборот получил и все показал. Почему так? |
|
Авторитет
Регистрация: 15.04.2008
Сообщения: 420
Репутация: 20
|
04.02.2009, 02:51
#178
Что тут странного: просто Вы находитесь на границе уверенного приема сигнала от базового блока к брелку.
А ответ на чек и информация о постановку/снятии с охраны отправляется каждому брелку отдельно, с разницей в 1-2 сек. В случае 2а повезло первому брелку, в случае 2б - второму. |
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
04.02.2009, 11:44
#179
DmitryS, Впринципе верно,за исключением того что оповещение отправляется каждому брелку отдельно - оповещение отправляется одно для всех и несколько раз. А вот брелоки выходят в рабочий режим с определённым периодом. и брелоки просто в разный момент времени ловят посылки, а на границе уверенного приёма посылки могут портиться помехами соответственно брелок не всегда её ловит...
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Завсегдатай
Регистрация: 09.01.2009
Сообщения: 88
Репутация: 10
|
04.02.2009, 12:47
#180
Хорошо, по п.2 вроде понятно. Хотя странная тогда зона приема выходит - если она равна зоне отправке сообщений. Как я понимаю, зона приема должна быть больше командной зоны?
А вот что можно сказать по п.3? Когда один пишит два раза и все, а второй квакает и получает посылку (т.е. нормально реагирует)? |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |