Уважаемый S-teg, не менее уважаемый alarm_engineer не врал про параметры радиоканала. Этот вопрос просто не обсуждался. С Артемом они зацепились про неочевидные вопросы криптостойкости (вроде методика кодирования ловится) и взаимовлияния радио-электронного оборудования на основе предположения alarm_engineer о вредоносности Блэк-бага на современных авто, в виде его явной электромагнитной несовместимости, вплоть до сгорания электроники.

Нытья не было, были обидные высказывания, сейчас уже потертые. Могу сказать, видел потертые посты на угоне.нет. Ну и что. Их селедка, как хотят, так и красят.

По поводу педалирования проблем PDL-1000/1500. Не думаю, что это разумно. Наоборот надо сейчас поддерживать, т.к. проблем у них много, но ведь и решают их. Задумка интересная, метод продвижения удачный, рынок растущий. Больше продуктов хороших и разных. Когда сделают и отладят новый радиотракт, можно будет брать. Поддержим отечественного производителя. Молодцы в калуге.

Аминь! А пока пусть на кошечках тренируются!

ДимаМ
 

Лучший ответ злопыхателем, отсутствие данного товара на складе Аларм Трейда, и очереди коиентов, желающих преобрести данные сигналки. Заявляю об этом как человек, стоящий в этой очереди:(

ДимаМ, но вы же с другой стороны очереди! Неужели своим тоже не хватает?!

ИМХО ушли от первоначальной темы. Когда менять-то будут брелки и модули?

Да никогда! Неужели непонятно.

Хотелось бы услышать ответ от представителей Pandor'ы

ValeryR., если представитель компании производящей систему заявляет о ее потрясающей дальности на основании принципов которые к увеличению дальности имеют мягко говоря слабое отношение (а по факту - обратное), то даже не имея в руках образец можно сказать одно из:
1. Дальность действительно такова, но представитель намеренно скрывает истинный способ которым она достигнута.
2. Дальность действительно такова, но представитель понятия не имеет о том которым способом она достигнута.
3. Представитель выдает желаемое за действительное.

Наш спор на 12v-club и угона.нет собственно и был для того, что-бы узнать к которому варианту ближе ваша система. Тогда я посчитал, что наиболее близкий вариант 3.

Сейчас считаю - между 2. и 3.
Только варианты надо откорректировать:
2. Дальность иногда действительно очень хорошая, но разработчики понятия не имеют отчего иногда у них так получается.

Судя по отзывам в системе есть программная или аппаратная ошибка вероятнее всего связанная с неверно принятыми допусками.

Ну и напоследок - мы вообще-то больше тогда спорили о радиоканале который в ПДЛ1500 все еще не реализован...

ArtemKAD,

Вы - практически единственный специалист-оппонент, который аргументированно возражает.

А вот теперь смотрите, что получается: Вы что-то сказали, пусть даже резонное, пусть даже как-то аргументированное. Но не значит - верное. Согласитесь, как-то странно делать утверждения, не держав изделия в руках, не проводя испытаний, исследований.
Насколько я понимаю, Ваши утверждения носили характер предположений. То есть все с Вашей стороны корректно.
Но что происходит дальше?
Неокрепшие умы (точнее, окрепшие в желании охаить нашу продукцию во что бы то ни стало) используют какую-то часть Ваших мыслей как доказальства заранее сделанных выводов.
Других-то "доказательств" и даже аргументации у них нет!
Такая же ситуация с BBB с auto.ru
Тот человек, правда, удивительно безапелляционен, хотя он в ряде вопросов наверняка специалист.
Но его фразы, как и Ваши, потом тиражируются в виде слухов.

В любом случае, говоря о "специалистах-провидцах", я имел в виду Вас в самую последнюю очередь, и прошу меня извинить, если именно Вас я задел. Мое уважение.