Контроль канала в DeLux1500i
|
Новичок
Регистрация: 04.02.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
04.02.2009, 18:48
Контроль канала в DeLux1500i
#1
Вопрос к уважаемым инженерам AlarmTrade
Тут недавно обсуждалась похожая тема, но один из вопросов остался без ответа: возможно ли изменение алгоритма работы контроля канала. Суть проблемы в следующем: машина ночью припаркована возле дома. Ночью, пока в эфире тишина, брелок получает все посылки от сигнализации и не тревожит. Ближе к утру, когда народ просыпается и эфир уже изрядно загажен, начинается регулярное пиликанье о потере связи. Очевидно что за те три минуты, что проходят между приемом последнего сигнала и тревожным оповещением, помехи с большой долей вероятности заглушат две посылки от сигнализации. Вопрос заключается в том, можно ли увеличить частоту передачи посылок от сигнализации скажем, до двух раз в минуту, а контрольное время оставить то же. Таким образом вероятность прожождения их до брелка будет выше. Заранее благодарен за исчерпывающий ответ и возможность нормально спать ночью |
|
Сенсей
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864
|
05.02.2009, 11:44
#2
Теоретически это возможно - но есть обратная сторона - эфир.... совсем забьём...
__________________
• Pandora • Pandect • __________________ www.alarmtrade.ru www.pandora5000.ru www.manuals.alarmtrade.ru |
|
Сенсей
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276
|
05.02.2009, 12:03
#3
Многие производители мощность сигнала увеличили и не парятся о том, что эфир забили, и превысили все ГОСТЫ))))))))
|
|
Новичок
Регистрация: 04.02.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
05.02.2009, 12:42
#4
а как от теории перейти к практике? Проблематика понятна, но все же.. На деле получается то, что днем в условиях плотной застройки толку от котроля канала почти нет, а ночью если не обеспечить отсутсвие "ложных" тревог- нужно либо выключать брелок, либо не спать. Возможно для большинства пользователей это не актуально, но для меня очень критично. Что посоветуете?
|
|
Сенсей
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276
|
05.02.2009, 13:06
#5
Можно, пользуясь рекомендациями на этом форуме, усовершенствовать РФ-модуль, но это вряд ли поможет.... Наверное, поэтому и сняли 1500 и 1000 с производства...
|
|
Новичок
Регистрация: 04.02.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
11.02.2009, 16:54
#6
Уважаемый stotten, хотелось бы все-таки получить более конкретный ответ. Если удобнее в личку.
|
|
Заблокирован
Регистрация: 04.01.2009
Сообщения: 472
Репутация: -35
|
11.02.2009, 17:48
#7
Цитата:
GSM модуль. лучше пока ничего нет (минусов меньше чем канал 433,92). плевать на индустриальные помехи и днем и ночью. Нет базы в режиме охраны - тревога. |
||
Новичок
Регистрация: 04.02.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
11.02.2009, 20:47
#8
меня волнует вопрос КОНТРОЛЯ канала передачи тревоги. Ровно так тему и озаглавил. GSM здесь не причем. В условиях плотной застройки как доп канал оповещения- использовать, безусловно, можно и нужно. Но все прекрасно знают, что при попытке угона толку от него практически нет (сервисные функции не в счет)
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |