Контроль канала в DeLux1500i
Новичок
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10 Oleg177 репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию Контроль канала в DeLux1500i

Вопрос к уважаемым инженерам AlarmTrade
Тут недавно обсуждалась похожая тема, но один из вопросов остался без ответа: возможно ли изменение алгоритма работы контроля канала. Суть проблемы в следующем: машина ночью припаркована возле дома. Ночью, пока в эфире тишина, брелок получает все посылки от сигнализации и не тревожит. Ближе к утру, когда народ просыпается и эфир уже изрядно загажен, начинается регулярное пиликанье о потере связи. Очевидно что за те три минуты, что проходят между приемом последнего сигнала и тревожным оповещением, помехи с большой долей вероятности заглушат две посылки от сигнализации. Вопрос заключается в том, можно ли увеличить частоту передачи посылок от сигнализации скажем, до двух раз в минуту, а контрольное время оставить то же. Таким образом вероятность прожождения их до брелка будет выше.
Заранее благодарен за исчерпывающий ответ и возможность нормально спать ночью
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для stotten
 
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864 stotten репутация 600: это имя уважаемо всеми
По умолчанию

Теоретически это возможно - но есть обратная сторона - эфир.... совсем забьём...
__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276 ДимаМ репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Многие производители мощность сигнала увеличили и не парятся о том, что эфир забили, и превысили все ГОСТЫ))))))))
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10 Oleg177 репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

а как от теории перейти к практике? Проблематика понятна, но все же.. На деле получается то, что днем в условиях плотной застройки толку от котроля канала почти нет, а ночью если не обеспечить отсутсвие "ложных" тревог- нужно либо выключать брелок, либо не спать. Возможно для большинства пользователей это не актуально, но для меня очень критично. Что посоветуете?
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщения: 945
Репутация: 276 ДимаМ репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Можно, пользуясь рекомендациями на этом форуме, усовершенствовать РФ-модуль, но это вряд ли поможет.... Наверное, поэтому и сняли 1500 и 1000 с производства...
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10 Oleg177 репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Уважаемый stotten, хотелось бы все-таки получить более конкретный ответ. Если удобнее в личку.
  Ответить с цитированием
Заблокирован
 
Регистрация: 04.01.2009
Сообщения: 472
Репутация: -35 Voyager репутация - 50: резко отрицательная
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg177 Посмотреть сообщение
а как от теории перейти к практике? Проблематика понятна, но все же.. На деле получается то, что днем в условиях плотной застройки толку от котроля канала почти нет, а ночью если не обеспечить отсутсвие "ложных" тревог- нужно либо выключать брелок, либо не спать. Возможно для большинства пользователей это не актуально, но для меня очень критично. Что посоветуете?
Проходили...
GSM модуль. лучше пока ничего нет (минусов меньше чем канал 433,92). плевать на индустриальные помехи и днем и ночью.
Нет базы в режиме охраны - тревога.
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10 Oleg177 репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Voyager Посмотреть сообщение
Проходили...
GSM модуль. лучше пока ничего нет (минусов меньше чем канал 433,92). плевать на индустриальные помехи и днем и ночью.
Нет базы в режиме охраны - тревога.
меня волнует вопрос КОНТРОЛЯ канала передачи тревоги. Ровно так тему и озаглавил. GSM здесь не причем. В условиях плотной застройки как доп канал оповещения- использовать, безусловно, можно и нужно. Но все прекрасно знают, что при попытке угона толку от него практически нет (сервисные функции не в счет)
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра