Увеличиваем дальность DXL2500 своими руками
|
Новичок
Регистрация: 21.05.2009
Сообщения: 23
Репутация: 10
|
16.06.2009, 15:40
#71
3000я модель конечно здорово, но у многих установлена 2100 и менее
Цитата:
http://www.alarmforum.ru/30603-post20.html У меня максимальная дальность оповещения и управления получились при антене модуля: http://www.alarmforum.ru/attachments...g?d=1238747528 и небольшой доработке антены брелока. Доработка антены брелока простая. Открываем брелок, вычищаем антену от силикона (в моем брелоке антена была залита полностью) и немного увеличиваем длину спирали проводя лезвием ножа между витками. Пока не доходят руки поменять антену на, как описано выше... Алексей |
||
Новичок
Регистрация: 22.01.2009
Сообщения: 4
Репутация: 10
|
17.06.2009, 04:17
#72
Цитата:
есть описание как его улучшить, но портится внешний вид. а я бы хотел чтоб как тут в брелоке 2500 заменить антену на самодельную и вставить в стандартный корпус Добавлено через 3 минуты Цитата:
есть описание как его улучшить, но портится внешний вид. а я бы хотел чтоб как тут в брелоке 2500 заменить антену на самодельную и вставить в стандартный корпус да но это пока она появится, пока пульты отдельно в продаже будут. да и стоимость наверно не маленькая. а тут уже имеющийся брелок от 2000. у меня к стати друг поставил 2100 а не 2500 именно из за того что брелок не понравился, большой неудобный и без чехла . Причина: Добавлено сообщение |
|||
Новичок
Регистрация: 21.05.2009
Сообщения: 23
Репутация: 10
|
18.06.2009, 09:34
#73
Цитата:
Алексей |
||
Новичок
Регистрация: 19.05.2009
Сообщения: 5
Репутация: 10
|
18.06.2009, 14:09
#74
Вопрос к производителю- почему бы не учесть доработки по увеличению дальности в системах и не исправить данную ситуацию раз и на всегда?
Причем не только в двусторонних системах но и вбюджетных!!! |
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
19.06.2009, 23:49
#75
Штатную антенну брелка в 2000 не настраивал, посколку она слишком уж маленькая, хотелось сразу получить максимально возможные результаты, по-этому сделал сразу новую антенну. В 2500 совсем другое дело, в ней достаточно много места для антенны в брелке.
__________________
Квантовая механика. |
|
Сенсей
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310
|
22.06.2009, 01:25
#76
|
|
Новичок
Регистрация: 25.08.2009
Сообщения: 1
Репутация: 10
|
25.08.2009, 23:37
#77
Приветствую!
Вопрос по идеально согласованной укороченной четвертьволновой антенне сидящей в точке нулевого потенциала на массе автомобиля, а именно в варианте 2, где используется короткий отрезок проволоки. Как я понимаю там 9 витков. А на какое сверло наматывать? На 5мм? Каков диаметр и материал проволоки в этом варианте. Антенна намотана без кембрика. Можно ли ее намотать с кембриком как в варианте с 1/4 волновым штырем. Изменятся ли размеры при намотке с кембриком, или лучше применить 2 кембрика, закрыв спираль из 9 витков целиком. Короткий проводник подстоединяется вко 2ому витку вплотную или там есть какой-то нахлёст. Можно ли уточнить тему этой антенны очень интересно. Спасибо. |
|
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
26.08.2009, 12:13
#78
Цитата:
Если мотать с кембриком то частота уходит вниз и антенну надо подстраивать, аналогично и если кембрик одеть сверху, но в меньшей степени. Короткий проводник присоединяется вплотную а залит каплей припоя, но можно и в нахлёст 2 мм. К сожалению этих данных вам будет недостаточно для повтиорения антенны, поскольку у меня данный образец не сохранился и я не могу сказать какая там длина прямого штыря. Могу сказать что заземлённая антенна более узкополосна и соответственно более требовательна к точности настройки. Рекомендую не тратить зря время а применить простую укороченную четвертьволновую антенну, для которых сохранились данные в этой статье.
__________________
Квантовая механика. |
||
Бывалый
Регистрация: 03.09.2008
Сообщения: 109
Репутация: 20
|
19.10.2009, 03:24
#79
Hydrazin, у меня диллема, подскажите, в общем сделал как вы и писали:
http://www.alarmforum.ru/forum12/thr...st30172-6.html т.е. с брелка от P2500 -срезал аккуратно термо кембрик и растянул до 21мм антенку (аж упирается в край концом и немного радугой выгибается в брелке) Ранее проведя тесты: Цитата:
P2000 800/300 P2500 900/850 стабильно P2500 950/900 1 раз из 5-7 (на кочках с вытянутой вверх рукой) Вы писали: Цитата:
2, еще заметил РАЗНОСТЬ дальности оповещ-ия и управления в модернизированном брелке P2500 стала всего в 50м - может из-за штатного RF-модуля не способного ловить сигнал (может частота чуть там не точна) и теперь его надо менять на штырь 172мм??? http://www.alarmforum.ru/forum12/thr...t14530-17.html . |
|||
Сенсей
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067
|
19.10.2009, 16:59
#80
Цитата:
Я использовал радиомодуль и брелок 2500, в модуле штатная стальная спираль естественно была заменена на медную настроенную антенну. Подстройка спирали в брелке не достаточно, не маенее важную роль играет антенна в радиомодуле. Мой комплект посылал команду управления на 800м в частном сектолре и не менее 1200 м на прямой видимости. Рабочий канал у вас нормальный, менять его не надо. Как было уже не однократно сказано, в 2500 серии был замечен разброс параметров элементов в выходных цепях радиоканала, в результате одни экземпляры были настроены приемлемо, а некоторые экземпляры плохо. Так например в одних образцах радиолмодуля 2500 настроенная длина четвертьволнового штыря была равна 21 см, а в других эта длина уже составляла 22,5 см. Возможно в вашем случае вы получили прирост отдачи просто не так много как это было в моём случае. Поставьте в радиомодуль ради интереса, штырь длиной 22 см и сравните после этого дальность. Кстати лес это не лучшее место для проверки дальности, думаю там невозможно многократно получить одинаковые результаты. Лучше выехать на трассу проходящую по открытой местности.
__________________
Квантовая механика. |
||
Опции темы | |
Опции просмотра | |