Доработка иммобилайзера Pandect
|
Новичок
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 15
Репутация: -74
|
05.10.2009, 20:53
#51
Цитата:
Я не позорюсь, так как Ваш коллега "ляпнул" про криптостойкость Пандектов, а её нету, так как быть не может! Добавлено через 6 минут Видите ли, доказывать, что Пандект можно взломать и то, что в Пандекте не используется критоалгоритм - это разные вещи! Я утверждаю лишь, что говорить о криптостойкости Пандектов - это глупо, так как там не может быть реализован ни один криптоалгоритм... Да, я уверен, что это и не стремился реализовать ни один разработчик иммобилайзеров, так как это не военная техника, не охраняется государственная тайна и т.п. Предложение на спор, что-то доказать - это напоминает спекуляцию в отсутствие аргументов! Так как, такой конкурс надо четко определить, что требуется доказать, в какие сроки, с использованием каких ресурсов, и, главное, кто будет решать и на основе каких критериев о результатах такого спора! И, уж, точно, без надлежащего оформления спора никто ничего не выплатит! И, повторюсь, что я не утверждаю то, что взломаю Пандект, а лишь то, что эта продукция не имеет показателей криптостойкости! . Причина: Добавлено сообщение |
||
Сенсей
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20
|
05.10.2009, 21:08
#52
Ну так докажите хоть что нибудь. Подтвердите свои слова делом.
P.S: криптоалгоритмом можно считать все что не понятно окружающим. . |
|
Новичок
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 15
Репутация: -74
|
05.10.2009, 21:12
#53
Вы же читали пост про 2 мелкосхемы, которые есть на брелке, и что они не имеют отношения к криптосхемам!
На спор, если его оформить, можно было бы дизассемблировать микропрограмму второй микросхемы и доказать отсутствие криптоалгоритма! А пока что, я могу предложить почитать литературу по криптотехнике, по криптостойкости, про ключи и алгоритмы, тогда и Вам станет очевидно, что нет криптостойкости у Пандектов, так как там нет криптоалгоритма! |
|
Новичок
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 15
Репутация: -74
|
05.10.2009, 21:14
#54
|
|
Сенсей
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20
|
05.10.2009, 21:15
#55
|
|
Сенсей
|
05.10.2009, 21:15
#56
иммобилайзер помогает сохранить вашу собственность в неприкосновенности, в плане угона?
Что вам еще требуется? |
|
Новичок
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 15
Репутация: -74
|
05.10.2009, 21:23
#57
А я не решал, что он там должен быть! Про криптостойкость Пандектов в этой ветке начал говорить не я, а товарищь от фирмы... На что я и отреагировал, так как это утверждение неверно!
Добавлено через 4 минуты А просто, было бы неплохо, чтобы люди, которые являются специалистами в данной области, были бы корректными, т.е. не говорили глупостей! . Причина: Добавлено сообщение |
|
Сенсей
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20
|
05.10.2009, 22:01
#58
Что Вы подразумеваете под криптоалгоритмом?
Что Вы подразумеваете вообще под алгоритмом? . |
|
Сенсей
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310
|
06.10.2009, 01:34
#59
Sa64kA, пожалуй, Вам для начала недельку придется не участвовать в этом форуме. Надо же хоть как-то научить Вас отвечать за свои слова.
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 30.10.2006
Сообщения: 58
Репутация: 61
|
06.10.2009, 10:37
#60
Позвольте высказаться, хотя тема ни о чем.
Цитата:
Пункт (3) тоже несерьезно, весь смысл использования иммобилайзера Pandect состоит в скрытности, чтобы никто не видел, что у хозяина машины есть какое-то дополнительное устройство. Иначе использование будет анекдотическим, хозяину каждый раз перед включением-выключением метки придется прятаться. А далее классическая демагогия с переходом на личности. Один из классических демагогических приемов есть заставить собеседника опуститься до споров о терминологии, чтобы на этом поиметь преимущество. А что такое алгоритм, а что такое криптостойкость, а что такое энергия, а что есть время и т.д. Определений большинства понятий либо нет, либо множество. А вот претендовать на знания сути вещей через декларируемое знание одного из определений и есть чистой воды трепотня. Если еще и сопряженная с ненужно повышенной эмоциональностью, очень опасный признак нездоровой психики. Однозначно собеседник Sa64kA неадекватен. Здесь нечего и обсуждать, и думать. |
||
Опции темы | |
Опции просмотра | |